湖南生猪产业农户信任状况调查.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 湖南生猪产业农户信任状况调查   摘要:文章在对湖南184户生猪产业农户调查的基础上,从农户之间、农户与政府之间和农户与专业合作组织之间三个层面对农户的信任状况进行调查,结果显示,湖南生猪产业农户的整体信任度较高。   关键词:信任;生猪产业;农户   中图分类号:F326.3文献标识码:A文章编号:1674-0432(2013)-01-0009-2   基金项目:湖南农业大学引进人才基金项目(项目编号:08YJ03)。   三聚氰胺奶粉、温州毒馒头、辽宁毒豆芽等食品安全事件频发,消费者对农产品的信任危机十分凸显,同时我国社会整体诚信缺失,也对农户生产和销售产生了一定不良影响。2013年初,中国社科院社会研究所在《社会心态蓝皮书》中指出:目前,我国社会的总体信任进一步下降,人际间的不信任进一步扩大[1]。温家宝总理在十七届六中全会上指出:应把诚信建设摆在突出位置,大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设,抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统,加大对失信行为惩戒力度,在全社会广泛形成守信光荣、失信可耻的氛围。   本文选择了湖南生猪产业农户作为研究对象,主要是由于湖南省是全国生猪出栏大省,并且生猪产业相对于其他产业优势明显。   1数据来源   笔者选择了邵阳市、郴州市、湘潭市和宁乡县作为调查地点,以实地问卷调查为主,并对个别养殖户采取了电话调研的方式。在三个月的调研中,共发放问卷200份,在整理后得到有效问卷184份。在调查的184农户中,已经参加生猪专业合作社的农户86户,占全部样本的46.7%,未参加专业合作社98户,占全部样本的53.3%。   2生猪产业农户的信任调查   2.1农户之间信任   农户之间的信任采用农户对其他农户的农户的信任指标来反映。为了更好地反映农户之间的信任指数,通过以下五个问题来调查农户之间的信任[2]。每个问题的得分标准化到1(答案是为1)和2(答案否为2),该组总分除以整个问题的最大分值,然后在用相同的权重将5个得分加总,从而获得农户之间的最终信任指数。   在调查的184户农户中,通过上述方法计算出农户之间的信任指数,其最小值为1.0,最大值为1.8,平均值为1.27。这说明农户之间的信任度比较高。   针对每个问题来说,Q1中,105户农户答案选择否,其选择该答案的主要原因是并不能确定是否会得到大家的拥护;在Q2中,97户农户选择否,分析其原因一部分人不确定能得到回报,另一部份人并不希望得到他人的回报;在Q3中,149户农户选择会将自己的小孩交给村民照顾;在Q4中,172户农户选择了是;在Q5中,183户农户选择了是;通过对Q3-Q5的统计,80%以上的农户选择是,这也反映出农户之间的人际交往比较密切,而且彼此的信任程度较高。   Q1:如果你为大家的利益吃亏受罪,大家一定拥护你吗?   Q2:如果你为大家主持正义,多数人会回报你吗?   Q3:如果你家有小孩,你临时要出村,会把小孩交给别的村民照顾吗?   Q4:如果村里人有急用向你借钱,你会不会借?   Q5:如果你家有红白喜事,村里人会不会来帮忙?   2.2农户与政府之间信任   农户与政府之间的信任采用农户对乡镇一级基层政府的信任反映。为了更好地反映农户政府的信任指数,通过以下五个问题来调查农户与政府之间的信任[2]。每个问题的得分标准化到1(答案是为1)和2(答案否为2),该组总分除以整个问题的最大分值,然后在用相同的权重将5个得分加总,从而获得农户与政府之间的最终信任指数。   在调查的184户农户中,通过上述方法计算出农户的信任指数,其最小值为1.0,最大值为2.0,平均值为1.42。这说明农户对政府的信任度相对较高,然而在调查样本中,30户农户对政府的信任指数为2.0,这也反映出政府在日常工作中还存着不足以及让农户感到不满意的地方。   针对每个问题来说,Q6中,109户农户答案选择是,农户们认为模范党员干部的威信在老百姓的心中较高;在Q7中,102户农户选择否,这说明与党员的威信相比,农户对乡镇党委的信任较低;在Q8中,96户农户对当地政府政策的制定和实施不满意,分析其原因主要是政府并没有充分对政策进行解读和宣传,而不满的农户多数对所实行的政策了解较少;在Q9中,124户农户认为乡镇党委有为老百姓主持公道的愿望;在Q10中,128户农户认为乡镇党委有能力为老百姓主持公道;就前文涉及30户农户对政府的信任指数为2.0,分析其主要原因是农户们认为政府并未其养猪提供有效帮助(诸如补贴、贷款等),此外政府未对相关政策进行深入解读和宣传,也造成了农户对政府的一定误解。   Q6:乡镇党委(含村长、村支书)树立的模范党员干部的威信是否很高?   Q7:乡镇党委(含村长、村支书)在农村的威信是否

文档评论(0)

gmomo-lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档