低碳生活更依靠观念转变立论资料.docVIP

杨娇、逸川、思琦、褚奎： 这个立论是今晚写的，我发给了杨娇和黄逸川。明早你们四个打印出来。标注的是修改后的重点，认真看。每个人尽量在明天中午1点之前做完这些事情： 1、分析立论第二段中的定义、现状和标准。 2、分析立论中每个大点下面有几个小点，哪几个点是说我们的，哪几个点是说对方的。概括成表格，每个点尽量不超过16个字。 3、着重分析第二点（其次）和第四点（此外）。 4、关于立论，每个人至少提出5个问题，不得重复。问题例如：哪个点遗漏了，哪个点不理解，哪个点不好打，哪个点需要换。 5、明天中午我们1点多在女寝前坪讨论，下午有事的就去忙，没事的找例子，准备晚上对辩。杨娇负责联系大家讨论。 6、思琦二辩的问题和小结要拿给逸川看一下。逸川你把我讲给你的“设陷阱”（《非常6+1》的例子）先讲给思琦。完了我再改一下。 7、褚奎四辩结词注意结合立论，抓价值。读辩词气势要稳。比赛的时候语言再简练些！ 8、这个立论太长了，要读将近4分钟。大家把自己觉得能删的地方都划一下，杨娇负责汇总。 9、三辩对辩记得要短而有力。回答要绕回自己的立论，绕不回的就一句话简答。例子要短，以问为主，以答为辅。不要急，要稳。 10、自由辩和对辩都要用点技巧。如：对方辩友既然不回答我方X辩的问题，那我想请问……/对方辩友不要急，我来解答您这个问题……/我方已经一而再、再而三地回答了您方的问题，您方是否可以解释一下……/（对方逃你们的问题时，先回答他的提问，再说）追问我们X辩的问题…… 11、常犯错误：类比不当、缺失比较、片面论证、部分论证、主客体颠倒、前后矛盾、逻辑错误、佐证不全…… 12、自由辩记得分战场、打配合。 13、这个立论看起来和以前的差不多，但是我把价值写高了，不知道大家能不能看出来。每个人先思考一下“高”在哪里了，我们再讨论。 本周最多只有4次讨论的机会，大家加油！！相信自己，加油！~ 低碳生活更依靠观念转变 谢谢主席，各位评委、观众、对方辩友，大家下午好！非常荣幸能够与在座同仁探讨低碳生活的问题。 低碳生活是个新概念，反映的却是世界可持续发展的老问题。通俗的“低碳生活定义修改”可以理解为“适度吃、住、行、用，不浪费，多运动”的高品质生活。其最根本的挑战描述现状是要人类改变自工业化以来形成的生产消费观。观念转变深化定义，不只是简单的减少个人二氧化碳排放，更表现为人类彻底的思维转化和持久的行为改变。 诚然，实现“低碳生活”，科技创新与观念转变必须双管齐下，而我方的判断标准一定熟背是何者更贴近生活实际，更有利于低碳生活的可持续发展。 定义修改 描述现状 深化定义 一定熟背 首先研发角度，与科技创新相比，观念转变的难题更易攻克。低碳生活的观念转变可在短期内由自我控制实现。而科技创新的难在于客观认识的局限性。更依靠科技创新无疑是拿着青春赌明天，却不一定能用真情换此生。 研发角度 其次推广角度（主打），与科技创新相比，观念转变更广泛、更直接。低碳生活的观念转变是是国际的呼吁，是社会的呐喊，具有连锁性、传播性。例如杭州许多公交车站都设立了 “爱心脚踏车租借点”，不仅带动了浙江省的低碳生活，在全国也掀起一阵热潮。而受政治、经济、文化、教育、地域、利益等因素影响，既不能保证科技创新过程又好又快，也无法保证成果的资源共享。霸权主义的美国09年实验成功的智能电网技术，虽减少了本国二氧化碳排放，却对世界进行技术垄断，低碳生活的可持续发展最终只能是困兽之斗。 推广角度（主打） 再次影响角度（主打），与科技创新相比，观念转变更安全、更有力。它不仅可以监督我们养成健康的生活方式，更能让我们在快节奏的生活中沉淀一份宁静的心情和纯净的追求。而在消费至上、便利第一、竞争优先的现代发展模式中，科技创新既无法避免环境的再次破坏、也不能规范泛滥的利益追求，也难免“王婆卖瓜，自卖自夸”的嫌疑。 影响角度（主打） 此外生活角度（主打），与科技创新相比，观念转变的成果收益品质更高。太多的科技代替了大脑，人们的生活水平貌似提高了，生活品质却显然下降了。更依靠观念转变，是鼓励人们突破所谓科技的束缚去创造属于自己的高品质低碳生活。上海市办公节能措施中 “夏季着清凉装上班，除外事礼仪需要外，不穿两装不系领带” 等人性化规定，才是低碳生活的可持续发展模式！城市，让生活更美好；低碳，让生活更快乐！ 生活角度（主打） 当然小点概括 ，现有科技创新还具有成本高、速率低、见效慢，（新兴科技二氧化碳排放量的）不确定等高危因素，都不得不让每个人反思立论升华：其实，如今已经越来越多的人意识到“低碳”和“环境”的重要，不过要将这种意识化为生活，还需要更多的努力。希望人人都能从身边日常小事开始低碳生活，拯救环境，也是拯救自己。告别高碳的难民，低碳生活，你准备好了吗？ 小点概括 立论升华 最后，我方坚