评论模版 学习资料.docx

新闻评论 标题：（多用陈述） 对仗； 反向对比；没有_____，只有_____ 设问反问； **：____; 警惕：手写体正在走向死亡： 警惕：“爱国”正在被污名化 摘下“最美”的帽子，还道德一个朴实背影 模版： 现象/事件（要素齐全） + 舆论观点 + 反问/提问 + 自己观点 + 论证 + 展望警示、点题 同类事件/历史发展 why what how 主体： 国家、公众、媒体 结构：首先，其次…/ 排比 【议论】 偏见至此，动辄得咎。 兹事虽小，可以喻大也。 粗暴的结论 如鲠在喉 媒体（联系书本知识点以及专题，如灾难报道等） 1、新媒体 开头： 新媒体的崛起，经济社会转型，加之文化多元等形势，使得传媒市场重新洗牌，受众市场重新分配。新兴媒体具有横扫一切的态势——它们重新定义了人们获取信息的方式和路径。新媒体和传统媒体激烈竞争的局面业已形成。传统媒体如果不能自我颠覆，就有可能被颠覆。 结尾： 对于报刊等传统媒体而言，积极参与这一传媒变革，凸显自己存在的意义，不仅是自身生存发展的需要，也是社会进步的需要。 但是，传统媒体应清醒地认识到，规避将媒介融合当作解决一切媒体生存困境的灵丹妙药。正如陈力丹老师所言：传统媒体不改革，没有出路；在原来的基础上叠加新媒体，用传统媒体的思维统领，仍是死路。 Ipad/iphone/ipod是孤独者的玩具，也是电视的敌人——世人都说新媒体将打败电视，却忘了电视是集体活动，是公共空间，是家。 我们不是第一次在技术的繁华背后看到让人惊心的荒凉。 2、媒体权力 记者无力，则国民无力国家无力。记者面对公权力时的贫弱，是公民权利贫弱的一个缩影。弱势的记者群体背后，是弱势的公民社会和弱势的民众。 监督公权力，曝光丑恶，是记者的天职。它蕴含于“权力源于人民赋予”的公民权利，并与其共生同源。在这个意义上，媒体是为了民众的利益而站在社会船头的瞭望者，是一个社会中民众权利的晴雨表。 记者有力，公权力才会被驯服，贪官污吏才会无力；记者有力，社会的丑恶才能被揭露，而不是发酵为危害社会的毒瘤；记者有力，民众才能知情才能参与才能保障自身的权利。 绝对的权力，面对权利无保障的记者，骨子里就会生满根深蒂固的傲慢。 媒体并非就代表着正义，媒体在很多问题上都需要反思。但请不要让所有的问题都由媒体来扛，不要用恶意炒作这样的字眼去污名化媒体，并借此在转移话题中掩盖真相。 3、媒体责任 媒体作为这个时代的良心，除了见证这个时代，还必须捍卫真理。 公众 1、民意与大众 民意是一个抽象的概念，似乎带着天然的正当性，拥有某种道德上的优越，每种力量都想借此来论证自身的正义。若民意就是对的，大家认同的事情就是真理，那么人们使用暴力也理所当然。开什么玩笑！真正的恶魔正是无限膨胀的民意，是坚信自己是善人而挥起拳头引发的暴力。 很多时候真理最大的敌人不是谬误，而是我们日常生活中哪些似是而非的观点——这些暧昧模糊的观点往往戴着民意的面具，潜伏在多数人中。大众是一个及其模糊的概念，他不是作为一个确定的实体而存在的。大众的利益不等于公共利益。 媒体人为公共利益而非大众服务，这也就意味着，媒体人不必银河和揣摩大众，更不能在迎合大众中改变自己的判断。不媚权，不媚钱，不自媚，也不要为了赢得廉价的掌声和斗士的虚荣向“多数人”献媚。 乞丐是一个没有话语权的群体，他们不会上网到微博里表达反对，政府不能被片面而自私的民意所绑架和裹挟。 他们毫无特别才能可以夸示于人，所以把这国拿来做个影子；他们把国立的习惯制度抬得很高，他们的国粹既有荣光，他们自然也有荣光了。倘若遇见攻击，他们也不必自己去应战，因为这种蹲在影子里瞠目结舌的人数目极多，一阵乱躁便可制胜。胜了，我是这一群中的人，自然也胜了；败了，一群人中有许多人，未必是我受亏。大凡聚众滋事者，多具有这种心理，他们举动看似猛烈，实则分外卑怯。 李普曼在《公众舆论》中写道：“词语和货币一样是反复流通的，它今天会激发出一种想象，明天又会激发出另一种想象。世界太大，我们面对的情况太复杂，得到的信息太少，因此，舆论的绝大部分就必定会产生于想象。”? 2、极端主义 化解当下的极端主义，媒体要注重平和沉默的大多数，要善于打捞沉没的声音；政府要容忍言论上的微词，言论和思想上的极端并不可怕，改革停滞多导致的极端行为才真正让人颤栗。 3、窥探暴力 受众要警惕自己的期待。（虚假黄色暴力新闻） 那些以追求真相为名义的窥探暴力，以真相这个冠冕堂皇的借口去猥琐地窥探自己所想象的丑陋和阴暗，消费桃色新闻黄色八卦。撕开“道貌岸然者的龌龊”的道德优越感，内里包裹的实际是窥淫的快感和看热闹、起哄、发泄、吐槽的狂欢。追问奸淫真相的背后，