RTR-0532 无线地勘风险评估.ppt

封底: 中文字体:黑体 英文字体: Arial 字号:10-11pt 颜色: R127 G127 B127 配色参考方案： 建议同一页面内不超过三种颜色，以下是10组配色方案，同一页面内只选择一组使用。（仅供参考） 目录页： 目录:中文-微软雅黑 24-28pt 颜色: R255 G255 B255 英文-Arial 24-28pt 颜色: R127 G127 B127 子目录：中文-微软雅黑 24-28pt 颜色: R127 G127 B127 英文-Arial 24-28pt 颜色: R127 G127 B127 配色参考方案： 建议同一页面内不超过三种颜色，以下是10组配色方案，同一页面内只选择一组使用。（仅供参考） 封底: 中文字体:黑体 英文字体: Arial 字号:10-11pt 颜色: R127 G127 B127 配色参考方案： 建议同一页面内不超过三种颜色，以下是10组配色方案，同一页面内只选择一组使用。（仅供参考） RTR-0532 无线地勘风险评估 无线地勘风险评估 第一章 覆盖风险 第二章 未知STA风险 第三章 带点数风险 第四章 射频干扰风险 第五章 未知应用风险 第六章 同频干扰风险 第七章 隐藏节点风险 第一章 覆盖风险 覆盖风险：部署后信号强度可能无法满足客户应用. 覆盖风险100%会导致客户抱怨，所以必须在地勘阶段全部解决，建议的覆盖信号强度如右面表格。 无法用经验判断的情况下，需要实测信号强度，确认是否有覆盖风险。 客户类型 信号强度指标 说明 运营商用户 教育行业用户 -75dbm 虽然有手机用户，-75dbm的信号强度无法保证手机用户正常上网，但由于主要是娱乐应用，而且拿手机的人也不会固定在信号最差的位置上网，所以信号强度指标可以不用太高。不过在学校要保证教学设备的接收信号强度-70dbm。 政府金融行业用户 -70dbm 高端商务人士多，应用会更加重要 医疗行业用户 -65dbm 应用及其重要，而且STA种类多，覆盖一定要保证好。 覆盖风险案例 某大学宿舍，由于AP安装在天花板上，而天花板离房间门太高，信号无法穿透到房间，导致房间内的信号强度低于-70dbm，所有学生都只能到走廊上上网。 解决办法，将ap使用壁挂天线安装在墙壁上，这样宿舍信号强度高于-65dbm，学生上网就正常了。 图中可以看到，壁挂安装后，信号能够直射到房间内，而在天花板安装时，信号只能反射到房间内或者穿透门上方的钢筋混凝土墙，带来极大损耗。 第一章 覆盖风险 无线地勘风险评估 第一章 覆盖风险 第二章 未知STA风险 第三章 带点数风险 第四章 射频干扰风险 第五章 未知应用风险 第六章 同频干扰风险 第七章 隐藏节点风险 第二章 未知STA风险 未知STA风险： 客户使用的重要STA是我们未知的设备，比如一些医用的pda，导致无法判断其性能，进而无法判断覆盖信号强度门限，目前已知的sta推荐的覆盖信号强度门限见右面表格 但如果承载客户的关键应用的手机或者pda并非常见的手机或者pda，那么必须实测，如果-65dbm的信号强度不能满足客户应用需求，那么信号强度指标应该提到-60dbm。 案例： 某医院使用一小公司自研的pda，一开始使用-65dbm作为覆盖指标覆盖，结果发现pda不能正常工作。 经过测试，该款pda只有在-55dbm的信号强度下才能正常工作。最终，通过增加ap，改变部署方案的手段，将覆盖信号强度提高到-55dbm，工作才正常。 客户端类型 信号强度指标 笔记本用户或者非关键应用的手机用户 -75dbm 重要的笔记本用户，少量手机用户 -70dbm 关键应用的手机或者pda用户 -65dbm 无线地勘风险评估 第一章 覆盖风险 第二章 未知STA风险 第三章 带点数风险 第四章 射频干扰风险 第五章 未知应用风险 第六章 同频干扰风险 第七章 隐藏节点风险 第三章 带点数风险 带点数风险主要评估AP携带STA的客户端数量是否超过要求。通常有两种情况 1 AP的覆盖的范围内带点数超过AP上限，而且有应用需求，根据应用需求的变化，带点数上限也是有变化的。 2 单个无障碍的房间内的用户数超过802.11n能够携带的最高用户数上限，但由于并发率无法统计，所以只能给出最佳方案。 案例： 某学校安装在教室的ap，1个ap覆盖6个教室，信号强度满足要求，但很多用户自动关联ap，使AP的带点数超过64个，这时，想上网的新用户就无法关联了。 最终通过增加AP数量，保证每个AP管理的教室数不超