地址枯竭应对策略培训课件.ppt

* 增加2010年的重点工作---2011年重点工作？ 应对手段比较 地址梳理挖潜 IPv4私网地址 引入IPv6地址 * 总体 评价 业务 影响 风险 对业务基本无影响，除了将整个业务的公网地址换为私网地址 能挖潜的地址数量低于预期，无法满足地址储备需求 CGN设备不成熟，可能存在向IPv6演进的二次改造投资 用户或合作IPv6的业务需求无法满足 对固网宽带、移动宽带、企业客户的部分业务有影响，用户有感知 访问IPv4应用时存在私网地址类似的影响，对用户侧CPE有要求 访问IPv4应用的过渡技术成熟性 操作 难度 提高地址利用率难度小，涉及地址跨省调配时难度较大 与分地址相关的网络设备、支撑系统，以及部分受影响应用平台需改造 网络设备、支撑系统需要升级改造，应用平台、CPE需要逐步升级 地址梳理挖潜对业务影响较小，但是挖潜空间有限，只能满足短期发展需求 可解决部分业务发展的地址需求，避免网络设备升级IPv6的投资压力，但无法满足长期发展 可解决业务长期发展的地址要求，满足IPv6新业务需求，网络向IPv6更平滑过渡。但网络设备升级和改造难度较大 提纲 地址枯竭对业务发展的制约 地址枯竭的应对手段分析 地址梳理挖潜 使用IPv4私网地址 引入IPv6地址 应对地址枯竭的策略建议 * 应对策略总体建议 所有策略前提是做好现有IPv4地址的梳理和管理，为必要业务储备一定量公有地址；各策略需结合省内意愿，按照新用户分区域的原则逐步改造；私网地址、IPv6可独立或组合解决地址枯竭的问题 2010年底 2020年 IPv6应用占主流 2015年 IPv6应用规模发展 分省分别为新用户分配IPv6地址或私网地址，或私网双栈 应用基本迁移到IPv6后关闭IPv4协议栈 完成私网地址的网络改造，为新用户分配私网地址 现有IPv4地址梳理及挖潜储备 2011年6月 应用基本迁移到IPv6后关闭IPv4协议栈 2012年 。。。 现有IPv4地址梳理及挖潜储备 现有IPv4地址梳理及挖潜储备 改为新用户分配IPv6地址 完成IPv6地址网络准备，为新用户分配IPv6地址 私网地址省改为新用户分配IPv6地址 应用基本迁移到IPv6后关闭IPv4协议栈 私网为主应对策略①： IPv6应对策略②： 两手准备应对策略③： * 应对策略近期准备工作（策略1） 近期做好私网地址部署准备，继续跟踪IPv6演进技术 IT支撑 运行维护 统一管理新申请IPv4地址，根据利用率门限分配 梳理IPv4地址使用情况，制定挖潜实施方案 做好IDC等必要IPv4地址的储备 跟踪地址交易政策并制定相应措施 做好IPv4私网地址规划管理 业务/终端/监管 完成私网地址部署方案验证 在东部省份城域网部署CGN，应用私网地址 在各省PDSN侧部署CGN，支持移动宽带私网 改造网络支撑系统支持私网地址，如AAA、网管等 制订私网应用相关的技术规范 继续研究IPv6的过渡技术 明确先期使用私有地址的业务和区域 做好客户服务和业务投诉的应对准备工作 做好与IP地址改变相关业务流程的梳理和调整 做好与外部应用合作溯源的推动 反馈部署私有地址后的政策诉求，做好与IPv6相关政策的跟踪 制定私网地址业务的支撑流程 对固网宽带业务东部先行省IT支撑系统中涉及用户地址的属性的内容进行改造 对移动宽带业务全网IT支撑系统涉及用户地址属性的内容进行改造 网络/技术 * 策略1投资估算 投资测算原则 网络设备和业务平台基本不需要升级 网络在固网宽带、IPTV、移动宽带接入侧部署CGN设备，按用户license测算 未来3年固网宽带新用户4000万和总IPTV用户2000万 ，每用户10元 未来3年移动宽带用户超过5000万，每用户1元 AAA、网管、MBOSS等投资 每省各100万/平台 C+W、Vnet认证系统、DPI系统进行升级，每平台200万/每省 参考长沙、无锡试点投资 投资规模会受到分布部署规模、地址的优化分配、设备采购价格等因素影响 CGN设备部署投资 6000*10 + 5000 *1 ≈ 6.5亿元 AAA、网管等投资 100* 3 * 31 ≈ 1亿元 部分业务相关系统投资 200* 3 * 31 ≈ 2亿元 总计未来3年投资 9.5亿元 * 应对策略近期准备工作（策略2） 近期做好IPv6地址引入准备，积极推动政策出台 IT支撑 运行维护 统一管理新申请IPv4地址，根据利用率门限分配 梳理IPv4地址使用情况，制定挖潜实施方案 做好IDC等必要IPv4地址的储备 跟踪地址交易政策并制定相应措施 做好IPv6地址规划管理 做好现网设备版本升级支持IPv6 业务/终端/监管 完成IPv6地址引入方案验证 在东部先行省份城域网部署过渡