斯德哥尔摩综合症科学课方案.ppt

* * 斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。 一九七四年， 美国报业大王赫斯的千金被美国的“新人民军”绑架， 最后自己也穿上了军装， 参加抢劫银行， 感谢恐怖份子。 1973年8月23日， 两名有前科的罪犯Jan Erik Olsson与Clark Olofsson， 在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后， 挟持了四位银行职员， 在警方与歹徒僵持了130个小时之后， 因歹徒放弃而结束。 然而这起事件发生后几个月， 这四名遭受挟持的银行职员， 仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感， 他们拒绝在法院指控这些绑匪， 甚至还为他们筹措法律辩护的资金， 他们都表明并不痛恨歹徒， 并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激， 并对警察采取敌对态度。 人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olofsson， 并与他在服刑期间订婚。 这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。在出人意表的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示，这起研究学者称为“斯德哥尔摩症候群”的事件，令人惊讶的普遍。研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合症经验。以人质为例，如果符合下列条件，任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩综合症。 第1，是要你切实感觉到你的生命受到威胁，让你感觉到，至于是不是要发生不一定777然后相信这个施暴的人随时会这么做，是毫不犹豫。 　 第2，这个施暴的人一定会给你施以小恩小惠，最关键的条件。如在你各种绝望的情 777况下给你水喝。　 第3，除了他给所控制的信息和思想，任何其它信息都不让你得到，完全隔离了。 　 第4，让你感到无路可逃。 有了这4个条件下，人们就会产生斯德哥尔摩综合症。 警方找来心理学家：三个人质为甚么在最后的性命关头都帮匪徒逃命呢？专家深入研究，结论是：人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。当人遇上了一个凶狂的杀手，杀手不讲理，随时要取他的命，人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。时间拖久了，人质吃一口饭、喝一口水，每一呼吸，他自己都会觉得是恐怖份子对他的宽忍和慈悲。对於绑架自己的暴徒，他的恐惧，会先转化为对他的感激，然后变为一种崇拜，最后人质也下意识地以为凶徒的安全，就是自己的安全。 　 西方心理学家这样解释斯德哥尔摩综合症： 人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。 他们的生死操在劫持者手里， 劫持者让他们活下来， 他们便不胜感激。 他们与劫持者共命运， 把劫持者的前途当成自己的前途， 把劫持者的安危视为自己的安危。 于是， 他们采取了“我们反对他们”的态度， 把解救者当成了敌人。 据心理学者的研究，情感上会依赖他人且容易受感动的人， 若遇到类似的状况，很容易产生斯德哥尔摩综合症。斯德哥尔摩综合症，通常有下列几项特征：1、人质必须有真正感到绑匪（加害者）威胁到自己的存活。 2、在遭挟持过程中，人质必须体认出绑匪（加害者）可能略施小惠的举动。 3、除了绑匪的单一看法之外，人质必须与所有其他观点隔离（通常得不到外界的讯息）。 4、人质必须相信，要脱逃是不可能的。此外，日常生活中，也有类似的现象，但由于情节较轻，不被重视。通常有三个特征： 1、受害者感到害怕，产生严重的心里恐惧。2、受害者最终安全的离开，没有实际的身体上的伤害。 3、受害者对于类似情况始终不知所措。而通常斯德哥尔摩综合症会经历以下四大历程：1、恐惧：因为突如其来的胁迫与威吓导致现况改变。 　　2、害怕：垄罩在不安的环境中，身心皆受威胁。 　　3、同情：和挟持者长期相处体认到对方不得已行为，且并未受到‘直接’伤害。 　　4、帮助：给予挟持者无形帮助如配合，不逃脱，安抚等； 或有形帮助如协助逃脱，向法官说情，一起逃亡等。 心理分析学的看法，新生婴儿会与最靠近的有力成人形成一种情绪依附，以最大化周边成人让他至少能生存（或成为理想父母）的可能，此综合症可能是由此发展而来。斯德哥尔摩综合症是角色认同防卫机制的重要范例。 --斯德哥尔摩综合症源于人性中的根源