论侦查效果%3A结构、范畴与规律 (1).docx

DOI:10.13310/j.cnki.gzjy.2012.06.004 公 安 法 治 研 究论侦查效果:结构、范畴与规律 公 安 法 治 研 究 □ 陈 刚，蒋 勇（中国人民公安大学，北京 100038） 摘 要：侦查效果虽然是常见的概念，却有着复杂的认识结构，包括认识主体、认识客体、认识关系。侦查效果是一种有层次地区分主体的地方化的认识结果。认识论意义上的复杂性导致了侦查效果范畴的复杂性。由此衍生出了侦查效果 摘 要：侦查效果虽然是常见的概念，却有着复杂的认识结构，包括认识主体、认识客体、认识关系。侦查效果是一种有层次地区分主体的地方化的认识结果。认识论意义上的复杂性导致了侦查效果范畴的复杂性。由此衍生出了侦查效果的两个规律，即侦查主体需求和环境因素决定侦查效果的选择，侦查能力和社会治安情势决定侦查效果的实现程度。 关键词：侦查效果；认识论；侦查效果范畴；侦查效果规律 On Investigation Effect: Structure, Scope and Rule CHEN Gang, JIANG Yong ( The Chinese Peoples Public Security University, Beijing100038, P.R.China) Abstract: Although investigation effect is an ordinary concept, it has complicated cognitive structure including cognitive subject, object and relationship. It is a cognitive result with levels to distinguish subjects localization. The complex of epistemology leads to the difficulty of investigation effect scope. Two rules have deprived from it and that is: investigation subject need and environment determines the choice of investigation effect; investigation skill and social security condition determines the achievement of investigation effect. Key Words: investigation effect; epistemology; scope of investigation effect; rule of investigation effect [中图分类号：D631.2 文献标识码：A 文章编号：1671-5195（2012）06-0012-07 ] 一、问题的提出 侦查效果是刑侦理论和实践中常见的概念之一，但侦查效果的一些基本问题却没有得到学界应有的重视，例如，究竟什么才是所谓好的侦查效果，为什么对于一些侦查过程或结果，民众和官方有着截然不同的看法，侦查效果究竟受到哪些因素的制约等等，这些都成为侦查学界和侦查管理层无法回避的问题。然而现有的研究成果还十分薄弱。 学界对于侦查效果研究的薄弱之处就在于要么认为侦查效果是一种约定俗成的提法，意义简单， 无需研究，要么就将侦查效果等同于侦查功能、价值、目的等侦查本体论上的概念。① 对侦查效果进行理论探讨，并不仅仅是个体的学术旨趣，而是涉及到一些深层次的复杂问题。侦查效果远比其字面意思复杂，它是一种有层次地区分主体的地方化的认识结果。 收稿日期：2012-08-31 作者简介：陈 刚（1968- ），男，浙江杭州人，中国人民公安大学侦查系教授，博士生导师； 蒋 勇（1986- ），男，安徽马鞍山人，中国人民公安大学2012级侦查学方向博士研究生。 ①值得一提的是，郝宏奎教授在其《侦查破案的基本规律》一文中简短地概括了侦查效果的内涵即侦破成败、侦破速度和侦破质量。但郝宏奎教授并未对侦查效果作进一步分析。 二、侦查效果的结构分析 侦查效果如果只是望文生义，可以简单地理解为侦查的效果，或者称之为侦查工作的效果。而效果则表现客体能够在多大程度上满足主体的需求， 因而侦查效果的含义实际上就是侦查工作能够在多大程度上满足主体的需求，若满足的程度高，则侦查效果好，若满足的程度低，则效果谓之不好。 ① 很显然，侦查效果已不仅仅是一种约定俗成的概念，而是一种认识论上的概念。既然是认识论就牵涉到三个方面：认识主体、认识客体、认识关系。 （一）认识主体 如上文分析，侦查