边坡治理开题报告.doc

　　边坡治理开题报告 　　 　　 篇一土木工程边坡类开题报告 　　 三峡库区湖北省巴东县某路高切坡稳定性分析与设计 1课题来源 　　 三峡工程开工以来，库区移民工程、新城镇建设工程如火如荼地开展着。因土地资源、场地条件诸多因素限制，工程建设场地不可能直接放坡，而以较陡的坡度开挖边坡。 　　 三峡库区湖北省巴东县巴东县西壤坡四路高切坡，位于湖北省巴东县信陵镇西壤坡四路南侧。巴东县为了修建西壤坡四路，劈山而形成该高切坡。本高切坡位于长江右岸，为构造剥蚀低山斜坡地貌。高切坡上部为土质碎石土，雨水下渗，使土的重度增加，岩土接触面的力学强度降低，削弱了抗滑能力，其上部土层可能会沿基岩面滑移破坏高切坡下部为岩质体，岩体部分整体稳定性较好，变形破坏模式可能为掉块及小体积的崩塌。对周围居民安全带来很大隐患。 　　 2课题研究的目的和意义 　　 由于三峡工程的建设，三峡沿江两岸居民点整体上移后靠, 许多居民居住在凿山修建公路和居民住房时形成的高切坡附近, 由于地形、地质条件的变化, 形成新的地质灾害, 将会严重威胁着移民群众的生命及财产安全.因此，深入探讨开挖边坡稳定性及其治理方法，研究滑坡治理措施，分析其机理，具有重大的实践和理论意义。通过对本课题的研究能够加深对边坡稳定的感性认识，为今后继续深造或从事相关工作奠定了更坚实的基础。 　　 3国内外研究现状 　　 二十世纪六七十年代，是边坡稳定性研究的重要发展阶段。人们通过削夺边坡失稳事例的深入调查、分析、研究，认识到边坡的演变是一个累进性变形破坏过程，有着明显的时间效应，对边坡的研究必须将地质分析与力学机制分析两者紧密结合起来。发展了岩质斜坡稳定性分析方法，强调和重视边坡的工程地质条件，边坡稳定进入力学机制和内部作用研究阶段。1959年法国Malpasset坝左岸坝肩岩体的崩塌和1963年意大利Vajont坝上游左岸的库岸边坡滑坡以及国内一些水电工程岩体、露天采矿岩体失稳，使人们清醒地认识到了边坡破坏的力学机理研究的不足，从而促进了边坡稳定性研究向前迈进了一大步。在这一阶段，边坡稳定性的极限平衡方法得到了长足发展，出现了Morgenstern-Price法(1965)、Spencer(1967)、Sarmar法(1973)和不平衡推力传递系数法等。二十世纪七十年代潘家铮提出了滑坡极限分析的两条基本原理即极大值原理和极小值原理1978年张天宝通过按瑞典法建立的简单土坡稳定 　　系数函数的数值分析，全面归纳了最危险滑弧的变化规律对于土质边坡，为了减少工作量，根据圆弧法等方法的基本原理，对坡顶水平的简单均质土坡，通过大量计算绘成评价土坡稳定的简单图表，如洛巴索夫图表法和泰勒图解法。特别是多种数值分析方法如有限单元法(Goodman, Taylor, Brelcke, 1968 O.Zienkiewicz,1968等)、离散元法(Cundall , 1971)等被用于边坡稳定性分析，为定量评价边坡的稳定性创造条件，从而使边坡稳定性研究讲入模式机制和作用过程研究成为可能。 　　 自二十世纪八十年代以来，边坡稳定性研究的理论、方法及实践都得到不断深入发展和完善，边坡稳定性研究仍然是工程地质界、岩石力学界的研究热点。分析方法、分析手段得到长足发展，极限平衡分析方法得到不断完善。如王复来(1979)对Janbu法的改进，陈祖煜(1983)对Morgenstern-Price法的改进等1981年孙君实在前人工作基础上，在土坡稳定分析的理论和方法方面进行了全面的研究，较好的解决了长期以来人们在计算中尚无法合理处理的滑动土体内土条间相互作用力的大小、方向和作用点位置的问题，在滑面形态的构成和寻求最危险滑面方法方面提出了行之有效的数值计算方法，深刻地揭示了突破稳定性问题的力学原理，推动了土坡理论的深入发展。在数值分析方面，出现了新的数值分析方法，如Cundall提出的离散单元法石根华与Goodman(1989)提出的块体不连续变形分析(DDA)石根华通过研究DDA与有限元的数学基础，于1995年提出的DDA与有限元法的统一形式数值流形法(NNM)等以及改进的有限元法(刚体有限元法、Cosserat介质有限元法、断裂力学有限元法)等。但由于边坡稳定受多方面因素影响，而各因素具有不确定性(模糊性、随机性、信息不完全性和未确定性)和复杂性，故确定性分析方法用于边坡分析，结果不十分理想。随着地质科学和有关邻近学科新理论新方法等被引入边坡研究，为定量评价和预测边坡稳定新开辟了许多新的途径，如可靠度方法、模糊方法、灰色系统理论、专家系统、神经网络、遗传算法等，从而有可能将地质分析与力学机制分析两者在更高理论水平上加以对照和相互验证，并且可以应用系统论的观点来处理各项