丁尼生_悼念集_中外研究现状述评_陈小菁.pdf

丁尼生_悼念集_中外研究现状述评_陈小菁.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文学研究 丁尼生《悼念集》中外研究现状述评 ○陈小菁 摘 要:本文对19世纪桂冠诗人丁尼生的代表作《悼念集》的国内外研究现状进行了梳理。国外研究主要是以丁 尼生创作《悼念集》的背景、学者对丁尼生诗歌正反两方面的观点以及丁尼生和其他作家间的相互影响等视角入 手,对其进行传记、评论和影响等方面的研究。国内学者对该诗集的关注点主要集中在诗歌的主题、诗歌中的意 象、诗歌所体现的怀旧情结以及诗人创作的心路历程等方面,存在的问题在于对于《悼念集》的影响研究探究的不 够深入,且对其与同类诗歌的比较研究方面未能给予足够的关注。 关键词:阿尔弗莱德·丁尼生 《悼念集》 述评 阿尔弗雷特·丁尼生(Alfred Tennyson,1809--1892)是 尼生的作品进行了细致的分析,艾略特对《悼念集》有最中 英国维多利亚时代的桂冠诗人,受到历代学者的关注,是一 肯的评价,他说,“《悼念集》不是宗教的产物,并不是因 位颇受争议的诗人。据说维多利亚女王在读了《悼念集》后 为他信仰的质量,而是因为它怀疑的质量。在里面,信仰是 对丁尼生说:“除了圣经外,能给我快慰的就是《悼念 一件可怜的东西,但是怀疑是一个非常强烈的经验。”[5] [1] 总的来说,关于丁尼生《悼念集》的研究成果大致可以 集》。” 但是丁尼生的反对者也不少,与丁尼生同时代, 以翻译古波斯诗人奥玛·海亚姆(Omar Khay·yam的《鲁拜 分为四种:一是评论性研究,包含对丁尼生及其作品正反两 [6] 集》著名的费茨杰拉德(FAwaId Fitzgerald,1809—1883)在 方面的评价。Stopford 以一个与丁尼生同时代学Brooke 1850年晚些时候写给Frederick Tennyson的信中称:“《悼 者的视角,对丁尼生及其在维多利亚时代作家中的地位作出 念集》本身充满了最美好的东西,但它同时也是单一乏味 了评价,大加赞赏了丁尼生如救世主般的性格并给出了其与 [2] 丁尼生诗歌产生共鸣的详细论述,反映了丁尼生及其作品所 的,像是被卷入了一台最高级的作诗机。” 也有评论者称 《悼念集》是“煞有介事的小题大做”,因为“它对任何人 赢得的广泛正面性的评价。而进入二十世纪,以Harold [3] [7] 的实际生活方式都不会产生任何影响。” 丁尼生死后曾经 Nicolson为代表的二十世纪早期现代主义评论家,对维多 受到好几代人的批评,直到20世纪下半期他的诗作才得到公 利亚时代的诗人表示不满,Nicolson提议把神秘的抒情诗人 正的评价。 丁尼生和客观实际的公众桂冠诗人丁尼生彻底区分开,提出 T.S.艾略特在评价丁尼生时曾说:“偶尔,一个诗人由 了很有影响力的“双重丁尼生”的观点。二十世纪下半叶, [8] 于某种奇特的巧合表达了一代人的情绪,与此同时他也表达 Jerome Hamilton Buckley则重新评价了Nicolson的这个 了一种与同代人不同的个人情绪。这并不是缺乏诚挚,而是 观点,转变了后来评论家对丁尼生的评价,使其更加复杂深 [4] 入。世纪之交前后对丁尼生评的论性研究多以论文集的形式 因为在意识的层面下服从与对抗相互融合。” 《悼念集》 [

文档评论(0)

hhx0627 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档