五棵松文化体育中心冷热源项目设计讲解.docVIP

\o 五棵松文化体育中心冷热源项目设计 五棵松文化体育中心冷热源项目设计 工程概况(一级) 五棵松文化体育中心总 建筑面积约35万平方米，主要由奥林匹克篮球馆、商业、餐饮、展览厅、办公、影院等组成，空调的冷、热源消耗量非常大，选择何种能源形式，不仅关系到 工程建设的初期投资规模，还会对今后的运营成本产生很大影响。为满足奥运设计大纲对 节能与环保的要求，并充分考虑业主的经济利益，我们在 工程设计初期对冷热源形式进行了一些分析研究。由于很多客观条件的限制，分析的结果并没有完全在 工程中实现。但其分析研究方法，可为一般大型复杂 工程冷热源的选择提供一些有益的经验。 整个体育中心 建筑类型多样，不同功能 建筑的最大负荷出现在不同时间，具有一定的互补条件，而且 建筑较为集中，能源供应比较适合于集中能源站的方式。另外，篮球馆在赛时赛后存在负荷不稳定的问题，如果对其单独考虑能源供应系统，容易造成设备投资的浪费，而将体育馆的能源供应统一纳入商业 建筑中，不同 建筑类型负荷的互补作用，可以弥补场馆 建筑负荷的不稳定性，提高能源设备的利用率和整个能源系统运营的经济性。 五棵松体育中心作为北京08年奥运会规划安排的一处主要比赛场地，其能源供应首先应保证安全可靠，充分体现“绿色奥运、科技奥运”的理念，还应考虑到实际运营的经济性。 根据体育中心周边现有或规划的市政条件及 建筑特点，其能源系统的供应方式主要有以下几种可能的方案： l 城市热网供热+电制冷+市政供电 l 燃气锅炉供热+电制冷+市政供电 l 内燃机热电冷联产+电制冷补充+市政供电补充 其他的冷热源方案也曾被考虑过，本 工程所处位置的地质条件很适合做水源 热泵，体育馆周围虽有很大的打井场地，但冷热负荷需求大的商业设施周围用地却比较紧张，难以打足够数量的井来满足冷热负荷要求，同时设备初投资价格也偏高，建设单位难以接受，此方案首先被排除。而电制冷加冰蓄冷的方案也是由于回收期限长、运行管理复杂被业主否定。 负荷预测(一级) 负荷的预测是进行冷热源方案比较和分析的基础。在 建筑的规划阶段，一般只能确定该 建筑最基本的信息，如 建筑的使用功能和相应面积等。因而，我们只能在大量的调研分析的基础上，根据该 建筑类型的基本特征，对典型 建筑类型的负荷进行逐时模拟计算，其原理如图1和图2所示。冷热负荷的模拟计算是基于 建筑能耗模拟软件DeST进行的，电负荷的计算模拟软件则是在大量实地调研的基础上而进行研究开发的。 图3～图8为各项负荷预测和计算结果。表1对各项负荷的最大值和全年累计值进行了统计和汇总，表中电负荷均不包含冷源耗电;生活热水配套商业和篮球馆最大值分别为1600kW和2300kW，表中为考虑同时使用率的数值。 需要说明的是，由于空调方式特别是冷源的类型，对电负荷会产生较大影响，而冷源耗电与方案的冷源选择有关，因而，在冷热源方案没有确定之前，在对电负荷进行模拟时，先只对不包含冷源耗电的电负荷进行模拟，而最终的电负荷大小只有在冷源确定之后，才能最终确定。 方案1(城市热网供热+电制冷+市政供电)(一级) 方案1采用城市热网供热，并提供利用生活热水;夏季利用电制冷机为空调供冷，全部使用市政供电，此方案的主要技术经济指标如表2～表4所示，其中生活热水供应设备含在热力站投资内。 方案2(燃气锅炉+电制冷)(一级) 方案2中 采暖及生活热水的供应采用燃气锅炉，制冷利用电压缩制冷机，主要技术经济指标如表5～表7所示。 内燃机热电冷联产方案(一级) 热电冷联产方案的联产系统部分主要包括燃气内燃机、余热型吸收机，辅助的常规能源系统部分包括电制冷机、吸收机、锅炉等。 热电冷联产的工作原理是：采用燃气内燃机 发电，承担体育中心峰平电期间的基本负荷，不足电量由市电补充;在 发电同时，回收其排放废热及冷却水热量，用于供热和制冷。 发电动力系统采用多台高效燃气内燃机组合形式，实现系统部分负荷下的高效运行，同时提高系统的可靠性;制冷系统采用吸收机利用内燃机排放的中高温废热制冷，不足冷量由常规制冷方式来补充(图9所示)。供热系统采用回收机组冷却水热量及烟气废热，不足热量由燃气锅炉或直燃机补足。整个方案的突出技术特点是：实现能源的梯级、高效利用，保证联产系统的可靠、经济运行(图10所示)。 联产系统的运行策略总原则是：峰平电期间 发电机 发电运行，不足电量由市电补充，谷电期间 发电机停机买电;过渡季节，采取以热定电的原则。 本方案选用2台单机电功率在2200kW左右的燃气内燃机，其单台发动机额定性能参数如下表8： 制冷系统除了联产系统中的余热吸收机外，辅助设备可选用电压缩冷机与直燃机的组合