日本的论据—先占说.ppt

釣魚臺列嶼屬中國領土 新竹女中 莊金德 圖片來源：有話好說 ( .tw/2012/07/blog-post_10.html ) 日本的主要論據—先佔說 日本認為釣魚臺是無主島，經日本發現及納入版圖，符合國際法的先佔原則，其理據為: 1.日人古賀四郎約在明治十七年(1884年)，踏訪釣 魚臺，認為無人島； 2.明治十九年九月廿二日，派遣「出雲丸」實地 考察，發現無清朝管轄形跡，確定為無人島； 3.明治廿六年(1893年)沖繩縣知事提交閣議再討 論，於明治廿八年(1895年1月)批准建立標誌； 4.明治廿九年發布第十三號命令，按國內法將釣 魚臺列嶼編入版圖。 日本「先佔說」不成立 此一主張不能成立，因為先佔之對象，必須是無主地（terra nullius），而釣魚臺列嶼雖是”無人島”，但非”無主島” ，在日本1895年1月「先佔」的四百年之前，即已為中國領土，故日本主張之「先佔」，在國際法上難以成立。 日本政府圖謀釣魚臺內幕 日本史學家井上清論釣魚臺屬中國(1) 、(2) 日本「先佔說」不成立 從歷史事實可知，中國人最早發現釣魚臺列嶼，命名、使用，並納入海防體系及領土，明載於明清時代中國許多官方文獻。 明清時代中國、日本及琉球地圖均將釣魚臺列嶼列入中國領土，而非琉球或日本領土。 中國的主張 中國認為日本未經中國同意而對釣魚臺列嶼的任何處分都是非法。日本1895年1月將釣魚臺列嶼劃為琉球領域是一種非法的侵略行為，包括後續允准日本人在島上的開發租用，甚至擁有產權，這些都是非法侵占的行為，所以不予承認。 中國始終認為釣魚臺列嶼屬臺灣附屬島嶼，應該隨著臺、澎，於二次大戰後一併歸還中國。 美國的角色與立場 二次戰後， 1945年日本戰敗投降，依據「日本降伏文書」(Japanese Instrument of Surrender)規定，日本領土限於四大島。同年將琉球交由美軍進行託管，而釣魚臺列嶼亦予納入，但未妨害我國人民使用(例如：未曾驅離在附近海域作業的我國漁民)。 我國基於區域安全理由，未表異議。 美國的角色與立場 1971年6月，美國以日本對琉球仍有所謂「剩餘主權」(residual sovereignty)而與日本簽訂「沖繩歸還條約」(Okinawa Reversion Treaty)，並於1972年5月將琉球「歸還」予日本，同時將釣魚臺之「行政權」一併轉送，此舉引起海內外華人強烈抗議。自此，日本強勢控制釣魚臺列嶼，並開始驅離進入該列嶼12海里的臺灣及大陸漁船。?? 美國的角色與立場 美國參議院外交委員會在1971年11月發表報告稱，「(舊金山)和約是美國權利的唯一來源，在和約下，美國僅取得行政權，而非主權。因此，美國將行政管轄權移交給日本的行動，並不構成基本主權之移交，亦不可能影響到任一爭論者的基本的領土主張。」 日本的反省聲音-- 2012.9.28 中國時報 包括日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎在內的日本市民發動連署，反駁日本政府堅持釣魚臺不存在領土問題的立場，認為竹島與釣魚台都是日本趁韓國與中國最脆弱時占領的，現在日本應該認識、反省自己侵略鄰國的歷史問題，並誠實的表明出來。 日本的反省聲音-- 2012.9.28 中國時報 聲明中指出，日本占領竹島是在日俄戰爭期間的一九○五年二月，當時韓國被殖民，外交權遭慢慢剝奪。對韓國人民而言，這是被侵略及殖民地支配起點的象徵。 釣魚臺列嶼則是在中日甲午戰爭後，一八九五年一月被日本納入領土，三個月後的《馬關條約》中，台灣及澎湖成為日本的殖民地。不論是韓國或中國（當時為清朝）都是在最脆弱、不能行使外交主張之下被占領的。