广州体育学院研究生论文评阅书.doc

密级： 学号： 广州体育学院 研究生论文评阅书 单 位_____________________ 专 业_____________________ 研 究 生_____________________ 指导教师_____________________ _____________________ 评 阅 人_____________________ 年 月 日 学位论文专家评价表 论文题目 评 价 指 标 优 良 中 及格 差 评 价 要 素 选题与 文献综述 （20%） 论文选题立意的前瞻性和理论或现实意义 选题是否为科学前沿，有开创性；对学术或社会发展有较大的理论价值和现实意义；研究方向明确 对本学科及相关领域的综述和总结 全面反映了该学科及相关领域的前人成果和前沿状况，归纳总结正确 创新性 （40%） 论文学术观点的创新 填补本学科学术研究空白，在本学科领域达到或接近国内领先水平；用新方法或从新视角进行探索，研究成果有一定的创造性，有独到的见解，在相应领域取得突破性成果 论文科研方法或技术的创新 论文所据材料的数据的创新程度 基础理 论及科 研能力 （30%） 基础理论的宽厚度、坚实度、专门知识的系统性、深入性 论文体现了作者在本学科及相关专业领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识 论文中体现出作者独立从事原创性科学研究的能力 方法科学、资料丰富、论据准确，分析深刻，研究难度大，体现出作者具有比较强的独立从原创性研究的能力 科研作风 与写作、 表达能力 （10%） 具有良好学风遵守学术规范 有严谨的科学态度，引用他人成果有说明，论据可靠充分，逻辑严密，论文主要内容为本人独立完成 论述有条理、层次清晰；文笔流畅，论证有力，图标附件格式引文合理 表述清楚，层次分明；文笔流畅，书写格式及图标规范；早要能正确概括文章内容；善于总结提炼 总体评价 达到硕士生论文要求 基本达到硕士生论文要求 未能达到硕士生论文要求 注：表中各项对应分值：优≥90；良≥80分；中≥70分；及格≥60分；差60分。您只要需要在相对应的空格内打勾。 学术评语： 评阅人签名： 年 月 日 （可加页） 是否同意该生参加论文答辩 论文是否达到该生攻读学位的学术水平 评阅人工作单位 职称 评阅人签名： 年 月 日 （不够填写，可另附页） 2