评标专家培训课件.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
杨博-评标专家培训课件 重点内容 一、几个重要概念的理解 二、评标程序 三、对投标文件格式的正确理解 四、对限制投标情形的正确理解 五、如何正确理解弄虚作假 六、如何正确理解串通投标 七、如何判断投标文件异常一致 八、如何对投标报价进行评审 九、对施工组织设计的评审 十、对招标文件没有规定的办法和标准的正确理解 招标目的和性质 招标目的: 通过公平竞争 择优选择 最符合招标文件要求 的投标人作为中标人。 招标制度的核心思想是 竞争 ,是通过竞争来实现择优选择,因此保证 竞争的公平性 是招投标工作的最 根本问题。凡是违背公平原则的任何做法均是错误的。 公平是竞争的 根本要求 ,公开是公平的 基本保证 ,公正是关于公平的 判断标准 。 招投标活动的性质: 招投标活动是一项 经济活动 ,各方主体应遵循经济活动的 客观规律 。 “千规律,万规律,价值规律第一条” 。 市场经济的本质是竞争,要体现竞争规律。 但评标过程中,评标专家常常忽略这一根本属性,更加关注与招投标实质竞争无关的一些情形。 一、几个重要概念 1、评标方法 本次评标采用经评审的最低投标价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,根据本章第 2.2 款规定的 量化因素 及量化标准 进行价格折算 ,按照 经评审的投标价 由低到高的顺序推荐中标候选人, 或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于 其成本的除外。 经评审的投标价相等时,投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。 投 对投标报价算术性复核与修正的内容: (一)在算术性复核中发现的 算术性差错 ; (二)投标人未按其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》中核定的规费标准计取 (三)投标人未按规定的标准计取 安全文明施工费 的; (四) (五)  规费 的: 1、对投标报价的算术性复核与修正非常重要!在评标的初步评审阶段,评标委员会一定要对有效投 标人的投标报价进行算术性复核, 有算术性错误的要按照招标文件的规定进行修正。 该程序千万不能省略! 案例(报价的算术性复核) : 某高校教学楼施工招标, 招标人向评标委员会推荐的第一中标候选人发出中标通知书, 中标价为 3863 万元,然后在规定时间内与中标人签订了单价固定的工程承包合同。在施工过程中,招标人发现按照中标 的投标文件中的单价与工程量实际总价应为 4326 万元。 .双方开始扯皮。 投标价、经算术修正的投标价、评标价、中标价、签约合同价、合同价格的关系投标价: 指投标人投标函中填报的有效价格。 经算术修正的投标价: 指当投标人投标报价有算术错误时,评标委员会按照招标文件规定的修正原则对投标报价进行修正并经投标人书面确认后的价格。 评标价: 指评标委员会在投标价(修正价) 二、评标程序 评标活动一般按以下四个步骤进行: 1)评标准备:(可进行澄清、说明或补正) 2)初步评审:(可进行澄清、说明或补正) 3)详细评审:(可进行澄清、说明或补正) 4)推荐中标候选人 或者直接确定中标人及提交评标报告。评标准备包括: 1、评标委员会成员签到:评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。 2、评标委员会的分工:评标委员会首先推选一名评标委员会主任。招标人也可以直接指定评标委员 会主任。评标委员会主任负责评标活动的组织领导工作。评标委员会主任在与其他评标委员会成员协商的 基础上,可以将评标委员会划分为 技术组和商务组。 3、熟悉文件资料:评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件,了解和熟悉招标目的、 招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等,掌握评标标准和方法,熟悉本章及 附件中包括的评标表格的使用。 资格预审文件及各投标人在资格预审阶段递交的资格预审申请文件(适用于已进行资格预审的) 、招标控 制价或标底(如果有) 、工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额(如作为计价依据时) 、 有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。 初步评审包括: 2.1.1 形式评审标准; 2.1.2 资格评审标准; 2.1.3 响应性评审标准; 2.1.4 施工组织设计和项目管理机构。 响应性评审标准中有一评审因素“最高限价”如果未采用计算机辅助评标,建议将上述其它因素评审 完后,再对投标报价进行算术性复核与修正,这样可以减少工作量! 详细评审标准包括: 2.2.1 低于成本的评审; 2.2.2 价格折算。 评标案例 一、形式评审案例 案例(投标人名称) : 某投标文件“投标函”中投标单位名称与“工程量清单投标报价封面”上的投标单位名称不一致。 /”标示”。 , 。如投标 案例(签字) : 1、某项目投诉人称该项目第一中标候选人的授权委托书弄虚作假。监督部门查实:该项目第

文档评论(0)

明若晓溪 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档