网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《最强大脑》节目分析.ppt

  1. 1、本文档共99页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
科学真人秀《最强大脑》 节目分析 一、《最强大脑》节目简介 2014年1月3日,江苏卫视引进了德国《Super brain》的节目模式,推出中国首档科学真人秀节目《最强大脑》。节目一经推出,立刻受到了各界的广泛关注。 节目中,国内相关领域科学家会从科学角度探秘天才的世界,最终筛选出12位选手组成中国最强大脑战队,迎战来自意大利、西班牙和德国的最强大脑战队,决出世界最强大脑。 节目于2014年1月3日至3月28日每周五晚22:00在江苏卫视播出,全部12期节目在省级卫视收视率排名同时段第一。 目前,《最强大脑》第二季已经播出,收视成绩仍然比较理想。 《最强大脑》并非科学类综艺节目的首创,但此前的科学类栏目往往都是用实验室做布景,解密生活中的某些科学现象或误区。 而《最强大脑》关注的是由生活科普转向更高端的脑力科学话题。严谨的的节目理念、精致的舞美包装、巨大的人力物力投入、特点鲜明选手的参与,真正将“让科学流行起来”的口号在整个真人秀节目同质化趋势日渐明显的当下刮起一阵流行风。 科学达人秀《最强大脑》,以其高品质的节目内容、独特的娱乐理念与惊艳称奇的呈现方式,将科学类节目的质量与水平推向了一个新的高度。 它不仅为近年来“选秀成灾”的电视荧屏吹来了一阵清新之风,而且也为2014年中国电视节目形成良性的竞争格局注入了新的活力。 二、节目特点分析 (一)、内容创新:科学节目与真人秀成功结合 “最强大脑”的口号是“你的天赋是人类的财富,我们要让科学流行起来”。 其节目定位是:见证科学; 对于普通观众来说,“科学”永远是让人望而却步而又极为好奇的概念,观众很难拒绝神秘的大脑、生命的未知; “最强大脑”有效地利用观众这种对未知领域强烈的好奇心,将科学引入电视,在热门明星和科学家的陪同下与观众共同见证人类大脑的超常与奇迹。 “让科学流行起来”的三个阶段 科学类节目在电视节目格局中一直处于边缘地位,在导致此种境况出现的诸多原因中,始终无法“让科学流行起来”是其最为关键的一条。 “让科学流行起来”其实不只是《最强大脑》节目的口号,也是中国电视科学类节目自诞生以来的努力方向和不变追求。就理念、叙事等方面的差异性来看,几十年来,中国电视荧屏上科学类节目对于“让科学流行起来”的探索与创新,经历了大概三个阶段: 1.传统专题阶段 在1997年之前,电视荧屏上的科学类节目用“数量少、质量低”来评价并不为过。大规模出现科学类节目的契机是在“科教兴国”上升为国家战略方针的大背景下。 1998年,中央电视台创办了科教频道,推出了《科技博览》、《走近科学》、《科技之光》等多个科学类节目。 十余年来,这些节目为提升国人的科学素养、丰富民族的智慧和生活做出了积极的贡献。 但是,在2004年之前,这些科学类节目的一个共同特点,就是就科学传播科学、就技术宣传技术,将完成科学普及的任务放在第一位,画面与叙事多采用传统的专题形式,导致节目可视性较差,吸引力较低。 这种节目传播的结果是:专业人士看着不解渴,非专业观众根本看不明白;反映到评价系统上,就是收视率难有保证。 就连后来大红大紫的《走近科学》也难以幸免,此栏目在开播三、四年后因收视过于低迷而险被淘汰出局。 2.“故事化”阶段 推动科学类节目进入新阶段的是2004年《走近科学》的改版。 2004年,《走近科学》启动了扭转其命运的改版,其核心内容就是“故事化”,即通过增强选题的生活性、叙事的悬念性、画面的可视性等,强化节目的可看性。原本处于第一位的“科学”内涵被转化为一个个生动的故事,普通观众也因其中的精彩故事而慢慢被吸引,从而获得收视与口碑的双增长。这之后,《走近科学》进入科教频道的黄金时段。 2007年后,因过度使用“故事化”尤其是悬疑的叙事手段,“科学内涵”愈发变得可有可无,《走近科学》逐渐背离了节目的宗旨与初衷,一度被媒体质疑为“走近伪科学”,慢慢失去观众的信任。 可以说,“故事化”既引导《走近科学》走向了辉煌,但也导致其最终的式微。 3.“实验求证”阶段 2011年问世的科学实证类节目《原来如此》便是例证。应该说,“实验求证”在国外科学类节目中是常用手段,如:美国的《流言终结者》,《比克曼的科学世界》、法国版的《原来如此》等。 央视版《原来如此》的创办,显然也是受到了类似节目的启发。该节目通过对生活中各种科学问题由主持人在实验室做“现场实验”的方式进行证实或证伪,克服了《走近科学》因人为的“故事化”而带来的“伪科学”问题,增加了现在进行时的场内因素,部分解决了科学内容的视觉化表现。应该说,这一叙事手段的运用,将科学类节目的叙事策略推进到一个新的阶段。 目前,这种手段还处于方兴未艾之中。2013年财经频道(CCTV—2)推出的《是真的吗》、2014年吉林卫视推出的《一探究竟》都可以看作“实验

文档评论(0)

wxc6688 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档