- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公司非常重视安全管理,并已经建立了安全管理体系,为什么“三违”现象还时有发生?;这点小事不可能出问题,放心吧!;;“三违”;常见习惯性“三违”及预防措施;违章指挥:;常见习惯性“三违”及预防措施;违章操作:;常见习惯性“三违”及预防措施;违反劳动纪律:;序号;; 一个刚入佛门的小和尚学剃头。老和尚先让他削冬瓜皮来练习手法,小和尚每次练完之后就随手把刀扎在冬瓜上。老和尚多次劝说他不要养成这种坏习惯,小和尚置若罔闻。时间长了老和尚也就不再说了。终于有一天,小和尚觉得本事差不多了,就单独出去给人剃头,剃完头后顺手习惯性地把刀插进别人的头上而酿成人命案。
这个故事给我们一个启示:任何习惯一旦养成,就难以改正过来。;导致“三违”的心理分析;心理分析
与
违章类型;违章不一定出事(故),
出事(故)必是违章。
;; 一是善于冒险、不考虑后果的“大胆人”
二是冒失莽撞的“勇敢人”
三是吊儿郎当的“马虎人”
四是满不在乎的“粗心人”
五是心存侥幸的“麻痹人”
六是投机取巧的“大能人”;反“三违”要控制23种“最危险”的员工;反“三违”要控制23种“最危险”的员工;反“三违”要控制23种“最危险”的员工;反“三违”要控制23种“最危险”的员工;; 2012年全国共发生33万起事故,平均每天接近1000起,死亡72000人,平均每天200人在事故中丧生。重特大事故59起,平均6天一起。;近期事故案例分析;事故经过:
2013年3月13日凌晨4:55时,因3#窑圆盘给煤机下煤量过大,影响生产导致停窑,维修车间电工赵东按工作安排进行检修和处理,作业监护人艾孜合尔江·艾尼瓦尔为防止窑内大量煤粉结焦,在未确认电工赵东离开危险区域的情况下,启动高压鼓风机,导致炉内大量燃烧的煤粉从沸腾炉炉门喷出,造成电工赵东面部右侧及双手腕部局部烫伤。;事故原因:
(一)司窑工艾孜合尔江·艾尼瓦尔违反监护人职责,擅自离开监护岗位,在维修工检修作业时,直接启动高压鼓风机,造成维修人员灼伤,是此次事故发生直接原因。
(二)维修工赵东自我安全防范意识较差,检修作业不规范,在监护人离开现场时,没有及时停止作业,是造成此次事故的主要原因。
(三)原料车间对属地作业现场监控不严格,对检修期间需关闭炉门等环节防范措施不落实,作业前没有认真进行安全技术交底,是此次事故发生的管理原因。
(四)维修车间对检修作业管理不严,屡次在检维修期间发生事故,充分说明车间培训教育工作滞后,检修工作不规范。是此次事故发生的另一管理原因。 ;整改措施:
(一)原料车间每班对煤粉料仓插板阀使用情况进行检查,修复损坏的插板阀,由车间主任牵头组织员工进行车间员工进行监护人培训。
(二)维修车间组织全员进行检维修规范知识培训和学习,提高员工作业中风险识别能力。
(三)检修作业人员要规范检修行为,维持正常的检修秩序,在监护人员不在现场,安全措施不落实的情况下,坚决不允许冒险作业。
(四)各单位要严格落实安全属地化管理原则,加强对本区域检修作业人员行为的规范和要求,有检修作业时值班领导必须到现场进行安全技术交底,落实安全措施。;事故经过:
2013年3月17日中班3#烘干窑运行时炉膛内结焦,停窑降温清理焦块,18日甲班(大夜班)接班后继续清理,7:00时左右3#窑沸腾炉内焦块清理完毕,班长董良勇安排司窑工白海波和阿不都热合曼· 托合提按照程序启窑,7:45时左右,3#窑起窑成功,董良勇观察炉膛内沙子颜色及沸腾高度适中,安排白海波用耙子扒散沙子,防止结焦,班组其他人员准备清理二楼多余沙子, 7:50时左右, 3#烘干窑沸腾炉内火焰、高温气体从炉门突然向外喷出,将平台上作业的白海波、董良勇及学习启窑的副班长张道华、热合曼· 托合提和帕哈提·阿不来提面部及手部烫伤。;事故原因:
(一)3#烘干窑起窑后给煤过程中大量煤尘及除尘灰经圆盘给煤机进入沸腾炉发生积聚,炉内升温过程中,粉尘灰发生连锁爆燃,火焰喷出伤人,是此次事故发生的直接原因。
(二)原料车间对设备管理不到位,沸腾炉炉门及观火口缺少卡扣,车间没有及时处理;车间对员工操作过程中不关闭炉门行为没有进行监督和管理,对员工劳保用品使用过程中反馈的意见没有引起重视,是造成此次事故发生的管理原因。;整改措施:
(一)技术处修改、完善烘干窑操作规程,将安全注意事项写入规程中。
(二)由安全环保处为原料车间配备茶色防护面罩,车间严格监督员工上岗佩戴情况。
(三)在烘
您可能关注的文档
最近下载
- 2023税务局大比武数字人事“两测”练习专业能力-行政管理考试题库及答案.pdf
- 2023北京北师大二附中高一(上)期中化学试卷含答案.docx
- 小学数学拓展提高(行程问题——追及问题)精选应用题30个.doc
- 《原子的结构》说课稿.docx VIP
- 2024-2028年2024-2029年中国高蛋白饲料行业供需趋势及投资风险研究报告.docx
- 成都城投集团笔试题目.pdf
- 2022高三联考作文“择一事,终一生”精准审题指导素材及优秀范文四篇.docx
- 必威体育精装版班主任艺术:做一个幸福的班主任(共50张PPT).ppt
- 《控制图+第3部分:验收控制图GBT+17989.3-2020》详细解读.pdf
- 人教版八年级物理上册全册大单元教学解读课件.ppt
文档评论(0)