农村初中学生《国家学生体质健康标准》测试数据跟踪分析及对策.doc

农村初中学生《国家学生体质健康标准》测试数据跟踪分析及对策-权威精品 本文档格式为WORD,感谢你的阅读。 必威体育精装版最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 　　摘 要：通过对广东省饶平县初中学生《国家学生体质健康标准》测试数据情况进行跟踪分析，就数据所反映出的问题提出了相应的建议和对策，为学校体育教学改革提供参考。 　　关键词：学生；体质健康；结果分析；对策 　　G804.49 A DOI：10.3969/j.issn.1006-1487.2013.03.016 　　《国家学生体质健康标准》的实施是促进青少年健康成长的重要举措，其测试数据是评价学生体质健康状况的重要指标之一。本文采集了我县2008级初中学生《国家学生体质健康标准》连续三年监测试数据进行分析，就数据指标所反映出的问题提出相应的建议和对策，仅供教育部门在制订学校体育规划和教师开展课堂教学改革作参考。 　　1 研究对象与方法 　　1.1研究对象 　　广东省饶平县2008级初中学生。 　　1.2研究方法 　　⑴访谈市、县体育行家和在一线的体育教育工作者，了解贯彻实施《国家学生体质健康标准》以来学生体质健康状况，并对如何提高我县学生体质健康水平进行探讨。 　　⑵走访学校30所，约谈学生600人，了解学生在校开展体育活动情况和学生参与情况。 　　⑶提取县2008级初中学生《国家学生体质健康标准》三年测试统计数据分析。 　　2 数据对照与分析 　　2.1数据对照 　　2.1.1学生分学年体质测试总成绩统计 　　《国家学生体质健康标准》全国设计比例为优秀率占25%、良好率占50%、及格率占23%、不及格率占2%。 　　表1-1表明：2008年七年级在测试的对象中有7.46%的学生进入优秀成绩段，比全国设计比例的25%低了17.5个百分点；有43.63%的学生处于不合格状态，比全国设计比例的2%高出41.63个百分点。表1-2：2009年八年级在测试的对象中有4.25%的学生进入优秀成绩段，比全国设计比例的25%低了20.75个百分点；有11%的学生处于不合格状态，比全国设计比例的2%高出9个百分点。表1-3：2010年九年级在测试的对象中有1.65%的学生进入优秀成绩段，比全国设计比例的25%低了23.35个百分点；有9.66%的学生处于不合格状态，比全国设计比例的2%高出7.66个百分点。从三个学年统计结果来看：合格率逐年大幅度提高，但优秀率没有提高反而下降。 　　2.1.2分学年分年级身高标准体重测试统计 　　《国家学生体质健康标准》身高标准体重设计比例过轻占2%、偏轻占13%、标准体重占70%、超重占13%、肥胖占2%。 　　表2-1：2008年七年级在测试的对象中有16%的学生体重过轻，比全国设计比例的2%高出14个百分点，其中男生21%比女生10%高出11个百分点；有10%的学生体重过于肥胖，比全国设计比例的2%高出8个百分点，其中男生8%比女生13%低了5个百分点。表2-2：2009年八年级在测试的对象中有15%的学生体重过轻，比全国设计比例的2%高出13个百分点，其中男生22%比女生9%高出12个百分点；有7%的学生体重过于肥胖，比全国设计比例的2%高出5个百分点，其中男生5%比女生9%低了4个百分点。表2-3：2010年九年级在测试的对象中有7%的学生体重过轻，与全国设计比例的2%高出5个百分点，其中男生10%比女生4%高出6个百分点；有2%的学生体重过于肥胖，与全国设计比例的2%相等，其中男生1%比女生2%低了1个百分点。从所有数据显示结果看：男生体重过轻比例大大高于女生；女生超重比例大大高于男生；偏轻体重的比例大于正常体重，超重学生比例都有增长的趋势。 　　2.2分析 　　三年来，经过走访调查全县大部分中小学校，通过召开学生座谈会、个别学生交谈和与一线教师交谈等形式，结合我县2008级学生数据进行跟踪分析，对我县初中学生《国家学生体质健康标准》不合格率偏高，体质状况偏差的原因有粗略的了解。 　　2.2.1七年级测试结果不合格有43.63%，优秀率也只有7.46%。对照《国家学生体质健康标准》全国设计比例，我县七年级学生的体质健康水平较差。根据调查结果分析：我县小学体育教学条件差，专职教师少，课时量安排不足，并受场地器材限制，大部分学生上体育课时都是到活动场地自由玩耍，很少接触有技术性的教学内容和身体素质练习。 　　2.2.2从八年级、九年级测试结果看，学生合格率大幅度提高，不及格率大幅度下降，但优秀率也在不断下降。根据调查