第十一讲吉登斯的社会学理论.ppt

第十一讲 吉登斯的结构化理论 安东尼·吉登斯生于1938年生于英国。他是当今英国重要的社会思想家，与哈贝马斯、布尔迪厄等齐名。1970年成为英国剑桥皇家学院院士，曾经任剑桥大学教授；1996年任伦敦经济学院院长。 代表性著作：《社会的构成》（1984）；《民族—国家与暴力》（1985）、《现代性的后果》（1990）、《现代性自我认同》（1991）、《亲密关系的转型》（1992）、《第三条道路：民主社会主义的复兴》（1998）。 其中最具有代表性的思想是他的“结构化理论”；他使用了这个理论考察了欧洲现代性的进程，分析了现代性在欧洲兴起的特点和表现等。 社会学理论的新发展 解释:社会结构的含义 社会学家的基本假设： 一、把观察对象当作一个指定的类型（角色、阶级、价值担当、社会性别、社会）的一系列的分析单位； 二、这些单位是彼此存在着明确的关系； 三、单位之间的这些关系结合在一起，使被观察对象具有独特的模式，需要把这种模式理解成为一个总体； 四、这一关系模式才时间上是相对稳定和持久的。 后来，社会结构概念的融入社会学理论中，并产生了社会学结构理论的发展方向： 一、第一种思路是建构主义社会学：认为结构是人类有意或无意创造出来的；它被视为一种作为人类行动后果的突生规律性；行动着的主体被看成结构安排及其内在约束的创造者。 二、结构被看作一个观察者的范畴，一个存在社会学家脑海中的概念；结构是一个方法论范畴，概括了所有有规律的、持久的关系面相。 三、实在论思路或本质主义思路：结构被看成潜藏于外在表象之下的决定因素；日常社会经验和信念被看成是一种假象，位于意识形态下的一个真实的实在。 第一节 吉登斯思想的来源、批判对象及基本态度 一、思想来源 吉登斯的思想非常丰富，所涉及的思想来源也极其广泛。其思想基本线索如下： 1、他受到现代哲学中“语言转向”思想的影响； 2、他受到舒茨现象学和民俗方法学的影响； 3、他大量地吸收了戈夫曼的思想； 4、解释学对他的影响是独特的； 5、他对结构主义和后结构主义进行详尽的评论； 6、赞成马克思主义关于实践的主张和对资本主义的分析 7、对哈贝马斯的交往理论进行极大的关注； 8、对福柯后现代理论进行评论。 二、批判对象 吉登斯的思想是在批判中展开和建立起来的，主要集中在对实证主义、功能主义和进化理论的批判中。 1、对实证主义的批判 吉登斯反对将社会科学与自然科学相类比；认为这种类比而产生的方法、预设和目标是不切合实际的。主张反思性和进行哲学层次的思考。 2、对功能主义的批判 反对功能主义认为的社会的再生产是通过自身系统完成的。他认为社会再生产具有历史和必然性；应关注行动者本身和他们行事的理由。 3、对进化理论的批评 他反对所有以历史进化为预设的理论。 三、基本态度 （一） 吉登斯认为在社会学发展历史上，存在以下四个不言自明的预设： 1、社会学发展追求自然科学化； 2、社会学产生的背静是法国大革命和工业革命之后面对诸多社会问题而兴起的保守思想； 3、社会学所关心的核心问题是秩序问题——社会如何可能？ 其背后的预设是社会是自存的整体，有可以分辨的边界、有自身发展的规律； 4、社会学研究的社会基础是以共识为基础的秩序，冲突是异样态度。 吉登斯为自己确立的任务就是破除这四大虚设，对社会学发展加以重新思考。 三、基本态度 （二）吉登斯提出三个问题： 1、现代社会究竟是如何变迁的？ 2、与以前的各种社会形态相比，现代社会的变迁有着何中特殊性？ 3、为了认识这一种社会变迁，应该采取怎样的方法？以往的方法是否需要改进？如果需要，又如何改进？ 三、基本态度 （三）解决问题的方法 吉登斯面对这样三个关键性的问题，提出如下解决方法： 1、在理论分析层面，他认为当今社会学理论应当在本体论意义上，进行有深度的挖掘，要很好地融合向导哲学，从而能够深刻地反映社会生活的实践本质； 2、在理论建设思路方面，他认为必须提倡理论的多元化，批判地继承经典社会学理论，破除正统共识，吸取各种各样的先进的 思路和视角； 3、在理论分析对象的背景方面，吉登斯认为必须围绕现代性及其分裂，扩散的宏观过程，尤其是在高度发达的现代社会，更准确地认识和把握现代社会的变迁。 4、在理论自身的兴趣，他认为常人和专家之间存在不同的知识存在着交织和渗透等。 第二节 结构化理论 一、结构化理论的主要概念 吉登斯在其《社会