上虞地区社会第三元结构变迁的分析.pdfVIP

硕士论文 上度地区杜会第三元结构变迁的研究 1引 言 十六届五中全会提出了 “建设社会主义新农村”的伟大战略。这是 “三个代表” 重要思想和科学发展观的具体体现。“建设社会主义新农村”的目标要求是 “生产发 展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，具体的说就是要建设全面发展的 现代化农村。作出这个重大决策，意味着中国的发展战略从长期以来实际执行的 “城 市偏向”发展战略实质性地转向城乡统筹发展战略。 农村，是与城市相对的一个概念，是城市以外的地域 (不包括海洋)，是由农村 生态环境系统和经济社会系统组成的复合体。与城市相比，其基本特点是人口密度较 小、生产场所较分散、专业化分工程度较低、家族血缘观念较重等。’中国传统的农 村，是以小农经济为基础、家族宗法制度为主导的社会。在中国历史的大多数时期， 农民生活困苦，民生凋敝，苛捐杂税过重，农村成为了落后、苦难的象征· 建国以后，在计划经济体制下，农村实行了土地改革，农民在经济上得到了实惠， 农村面貌得到好转。但是，1985年颁布的 《中华人民共和国户口登记条例》人为地 阻止了农村人口向城市转移，标志着此后几十年的城乡分割的二元体制的形成。此后， 农民创造的大量财富成为了城市工业的原始资本，农村发展缓慢，有些地区甚至几十 年得不到发展，占中国人口60%以上的农民生活水平较之城市居民差距不断扩大。02 世纪07年代后期，农村成为了改革开放的试验田，实行了家庭联产承包责任制，建 立了统分结合的双层经营体制，农民生活一度得到改善。但是，在传统的农业社会向 现代工业社会转型时期，传统思想依然顽固，农村改革困难重重，城乡二元结构得不 到根本改善，社会问题层出不穷。其中重要的一个问题就是大量农村剩余劳动力难以 从根本上转移出去。到2005年，我国农民工群体已经达到两亿人以上，占全国总人 口的51%还多。一方面，他们生活状况堪优，各种权利得不到保障，成为社会的弱势 群体;另一方面，他们在城市中生存，由于多方面的原因，成为了城市治安、环境等 的隐患。而且他们还面临着随时回到农村生活的压力，但是在农村，由于土地、农业 生产率等因素，他们又不能再回到农业生产中去。 如何顺利地转移农村剩余劳动力?农民工阶层何去何从?是农村能否顺利实施 社会主义新农村建设，城市能否实现和谐的关键因素。在八十年代末九十年代初，我 国理论界己经开始研究这一问题了，如吴伟东等:我《国三元结构问题初探》，农《业 经济问题》1985年5期:李克强:论《我国经济的三元结构》，《中国社会科学》1991 年3期;陈吉元等:《中国的三元经济结构与农业剩余劳动力转移》，经《济研究》1994 年4期。本文将引入三元社会结构的观点，将农民工以及他们的配偶子女等依靠他们 生活的群体作为第三元群体，结合2006年夏在浙江上皮地区所作的调研，得出上虞 .王贵雇.中国农村经济学.第1版一北京:中国人民大学出版社，1卯8:幻 l 硕士论文 上度地区社会第三元结构变迁的研究 的社会第三元群体是在前辈外出务工，积累资本、技术、经验的基础上，依靠经营能 手，回乡投资，发展农村民营企业，吸收更多的剩余劳动力，促进城镇化、农村工业 化建设、产业集群建设并加强基础职业教育的过程中实现三元社会向一元社会转型 的。在这样的变迁过程中，新农村建设得到工业反哺，得到政府的 “多予”，取得成 效;城市也避免了短时期内容纳并消化大批农村剩余劳动力所处的馗尬处境. 2006年7月，笔者带队组织南京理工大学浙江上虞地区社会三元结构变迁调研 署期社会实践小分队，来到浙江上度，通过实地走访当地企业和民营企业家，查阅统 计资料，调研当地三元社会结构变迁问题。希望通过本文的实证研究，分析得出三元 结构这一中国社会经济发展过程中阶段性的特殊产物在向一元社会变迁过程中稳定 发展的影响因子，为其他东部经济发达地区的社会经济发展以及城镇化进程提供参 考。 目前学界对三元结构的研究主要是清华大学李强教授以及李强教授的弟子福州 大学甘满堂教授，但是对三元结构的研究仅仅局限在要么讨论中国是否存在三元结构 或是怎样的三元结构、要么讨论如何进行城市化进程上这几个问题上，把三元结构、 城市化、新农村建设三个概念相独立，未将