辩论经济发展和环境保护可以并行.doc

辩论：经济发展与环境保护是否可以并行 正方资料及辩题分析 经济发展和环境保护的关系：中国拥有12亿人口, 是一个处于经济高速发展阶段的大国。世界上很多工业发达国家在发展初期, 都曾经造成过严重的环境污染。（反方可能会一直纠这一点，比如十八世纪的欧洲等。正方可从环境保护这一概念最早是20世纪处提出的来反驳反方辩友）那么, 中国目前应当如何对待和处理发展经济和环境保护之间的关系呢？美国（反方辩友可能会从经济发达国家和经济发展国家来说事，要想反驳这里就要告诉反方辩友：发达国家做到的发展中国家也在努力，身为发展中国家的一位社会成员，难道对方辩友对我国十一五期间经济与环境取得的良好收益置之不理，视而不见吗？不知道是对方辩友看不到还是不想看到！另：为了短期利益以环境为牺牲代价的事例确实有，但大都是年代久远的事，如果反方一直对这点强调正方不妨告诉他们我能讨论的是能不能，很显然是对于未来的思考，对方辩友以为立足于过去看昨天，是不是已经跟不上辩题的思路了呢?请对方辩友立足于现在看未来吧！）「全球环境基金」的环境问题专家宋荔认为, 发展经济和环保之间的关系, 是短期行为和长远利益之间的关系, 换句话说, 就是片面经济利益和全面综合效益之间的关系, 是当代人和子孙后代的利益平衡问题。宋荔指出, 尽管工业发达国家在发展早期经历过严重的环境恶化, 但这只是一种传统的发展模式, 通过政策设计和调整, 完全可以避免重蹈覆辄。*环保本身就是一种产业*（反方可能就一直揪着这点说并行使二者或者二者以上的事物，既然环保本身就是一种产业那对方辩友是不是已经在自己否定你方观点了呢？正方可以告诉反方辩友产业不等于经济啊！环保产业的发展催进经济的发展经济的发展又作用于环境，所以二者是相辅相成的，它们可以也必将并行）　　宋荔认为, 应当把环境保护和经济发展视为一个整体, 而不应把两者割裂和对立起来。就某种意义而言, 环境保护本身就是一种产业, 如果不把环保纳入市场范畴, 就不能展开切实有效的环保。专家认为, 中国决策者应当改变对环保的传统思维方式, 从目前的困难中看到发展的契机, 就此而言, 工业发达国家以往的经验教训值得借鉴。美国环境工程院院士季振纲认为, 经济发展和环境保护既彼此矛盾, 又相互支持。季振纲指出, 目前在所有工业发达国家里, 环保都是规模很大的产业, 具有直接经济效益, 而只有把环保变为经济效益实体, 才能获取最佳的环保效果。（绿色GDP）*环保不是鱼和熊掌的关系*　　中国有句古话, 叫做“鱼和熊掌不得兼得”。有些人认为, 经济发展和环境保护也是这种“不可兼得”的关系: 发展经济必然导致环境污染, 如果注重环保, 则必须以牺牲经济发展速度为代价。美国南佛罗里达州自然资源保护局资深环境科学家伍业纲认为, 环境保护和发展经济不是鱼和熊掌的关系, 而是源和流的关系, 是鸡和蛋的关系, 如果以污染环境为代价来发展经济, 无异于杀鸡取卵, 竭泽而渔。伍业纲说, 很多发达国家在发展初期经历了“发展-污染-治理”这样一种三段式过程, 中国绝不能走这条老路, 在制定经济发展计划之前, 必须进行环境评估。专家指出, 经济发展的唯一目的是提高人们的生活水平, 使人类的生存环境更加美好。如果置环保于不顾, 或者忽视环保, 那无疑是本末倒置, 即使经济发展上去, 也是毫无意义的。 　 正方资料 作者：殷瑞钰】 　　殷瑞钰　1935年7月生，江苏省苏州市人。现任钢铁研究总院名誉院长、中国工程院工程管理学部主任、中国金属学会副理事长、国家“十一五”规划专家委员会委员。1994年当选中国工程院首批院士。 　　经济发展和环境保护是传统社会发展模式中的一对固有的矛盾，导致了对发展的可持续性的战略性反问，为了解决这个矛盾，各国政府和环保组织提出了一系列的发展模式和战略，其中循环经济是国际社会推进可持续发展战略的一种优选模式。 循环经济的基本思路是：借鉴自然生态系统进化原理，按照自然规律（包括物质不灭、能量守恒规律和生态规律等）利用自然资源和环境容量，而重构的经济系统。20世纪90年代以来，发展循环经济已成为国际社会的一大趋势。 　　重视循环经济的经济属性 　　传统经济是由“资源—产品—污染排放”所构成的物质单向线性流动的开环式经济过程。循环经济是一种建立在物质不断循环利用基础上的经济发展模式，它要求经济活动按照自然生态系统的模式，组织成一个“资源—产品—资源再生”的闭环反馈式循环过程，以期实现“最佳化的生产、最适度的消费，最少量的废弃”。循环经济倡导的是一种与环境、社会和谐的经济发展模式。 　　发展循环经济有利于化解由于传统的经济发展模式而引起的环境和发展之间的尖锐冲突。可见，实施循环经济是发展经济的重要途径，必须高度重视其经济属性；而不是为循环而循环，循环不是目的，经