- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建筑装饰装修工程观感质量验收记录
沈表Q.0.1-3-1 代省表Q.0.1-3-1
工程名称
银基*东方威尼斯2#楼
结构∕层数
剪力墙/24层
面积
㎡
序号
各检验批中一般项目的规定
抽查质量情况
施工单位自评
监理单位核查
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
好
一般
差
好
一般
差
1
一般抹灰
表面质量
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
护角等抹灰表面
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
抹灰总厚度
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
分格缝设置
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
滴水
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
装饰抹灰
表面质量
分格缝设置
滴水
3
清水砌体勾缝
勾缝宽、深及表面
灰缝颜色
4
木门窗安装
木门窗表面
木门窗与墙体缝隙
木门窗批水、盖口条、压缝条、密封条
检查结果
检查结果观感质量评定为一般检查合格.
施工单位:项目经理:
质量负责人:
年 月 日
验收结论
监理(建设)单位:
总监理工程师:
(建设单位项目负责人)
专业监理工程师:
年 月 日
注:1当质量情况完全符合细则中各专业相应分项检验批一般项目规定时,评为“好”代号“√”。
2当质量情况不完全符合上条规定,但仅有一般性缺陷时,评为“一般”代号“0”
3当质量情况出现严重缺陷时,评为“差”代号“×”。
4质量评价为“差的项目,应进行返修。”
建筑装饰装修工程观感质量验收记录
沈表Q.0.1-3-2 同省表Q.0.1-3-2
工程名称
银基*东方威尼斯2#楼
结构∕层数
剪力墙/24层
面积
㎡
序号
各检验批中一般项目的规定
抽查质量情况
施工单位自评
监理单位核查
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
好
一般
差
好
一般
差
5
涂色镀锌钢板门窗
表面质量
框与墙体间缝隙
密封条
排水孔
滴水
6
朔料门窗
表面质量
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
密封条
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
开关力
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
玻璃槽口
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
排水孔
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
特种门
表面装饰
表面洁净
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
木门窗安装
表面质量
玻璃安装
腻子填抹
检查结果
检查结果观感质量一般,评定合格.
施工单位:
项目经理:
质量负责人:
年 月 日
验收结论
监理(建设)单位:
总监理工程师:
(建设单位项目负责人)
专业监理工程师:
年 月 日
注:1当质量情况完全符合细则中各专业相应分项检验批一般项目规定时,评为“好”代号“√”。
2当质量情况不完全符合上条规定,但仅有一般性缺陷时,评为“一般”代号“0”
3当质量情况出现严重缺陷时,评为“差”代号“×”。
4质量评价为“差的项目,应进行返修。”
建筑装饰装修工程观感质量验收记录
沈表Q.0.1-3-2 同省表Q.0.1-3-2
工程名称
银基*东方威尼斯2#楼
结构∕层数
剪力墙/24层
序号
各检验批中一般项目的规定
抽查质量情况
施工单位自 评
监理单位核 查
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
好
一般
差
好
一般
差
13
玻璃隔墙
表面色泽
接缝
嵌缝、勾缝
14
饰面板安装
饰面板表面
嵌缝
湿作法施工
孔洞套割吻合
15
饰面砖粘结
饰面砖表面
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
阴阳角处搭接
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
墙面突出物周围
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
接缝
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
滴水线
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16
玻璃隔墙
幕墙表面
密封胶
防火、保温、材料
隐蔽节点
玻璃质量
型材表面
检查结果
施工单位:
项目负责人(项目经理):
技术负责人:
质量负责人:
2006年7月25日
验收结论
监理(建设单位)
总监理工程师:
(建设单位项目负责人)
专业监理工程师:
年 月 日
注:1当质量情况完全符合细则中各专业相应分项检验批一般项目规定时,评为“好”代号“√”。
2当质量情况不完全符合上条规定,但仅有一般性缺陷时,
文档评论(0)