能源互联网背景下电力企业班组文化建设的趋势分析【论文范文】.doc

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 能源互联网背景下电力企业班组文化建设的趋势分析 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 王维洁 孙昊 张坤 姜泽界 摘要：班组是电力企业建设的基本保证，能源互联网背景下其在企业中的地位日趋重要。基于对能源互联网本质特征的理解，本文通过剖析电力企业班组文化建设的现状提出五个核心观点，并探究其发展趋势的演进。 关键词：能源互联网；电力班组；文化建设 班组建设作为最基层的生产管理组织，承载着电力企业所有的生产管理活动，因此能够直接决定企业经营的成败。班组文化对于塑造班组成员的思想和行为并激励员工实现班组和企业目标起着重要作用。在快速发展的能源互联网战略导向下，班组应按照新时代开放包容、平等自主、合作共享等要求，塑造适应环境的文化建设，尊重员工的个人价值，激发其内在驱动力，在优质高效地完成企业目标的前提下，实现员工个人和企业的双赢发展。 基于图1给出的逻辑假设的考量，本文给出以下五个班组文化建设的核心观点。 一、文化建设的“认知革新”：塑形导向→成长导向 1.现状分析与问题诊断 目前多数电力企业仅通过制定口号或照搬他人理念等形式主义进行班组文化建设，缺乏系统性、持久性及特色性；处于这类肤浅班组文化下的员工难以实现自身价值，企业亦会因此丧失凝聚力，难以适应互联网开放创新的要求。另一方面，国企臃肿的上下级管理体制使得在文化建设中，两层面公司之间的主次关系过于鲜明，上级公司的班组文化建设极易成为下属公司的模板和范式，抹杀了下属公司文化上的差异性特征。 2.核心观点和措施方法 能源互联网下班组文化建设的起点为认知的改变。传统塑形导向强调视文化建设为一种管理手段，通过企业文化影响员工行为以实现管理目的，使得员工能较好地服务于企业长期战略目标。传统观点的两个特点：（1）重结果轻过程。只看文化建设有没有达到既定目的，员工的体验与感受被忽视。（2）重管理轻员工。文化建设的发起者和执行者都是企业管理者，有其自身认可的文化建设目标和标准，而作为受益主体的员工却只能被动接受管理者施加的文化理念，其目标的设立往往忽略员工的个性及内在需求，体验感不强。 总体而言，塑形导向的文化建设忽略了员工的内在需求。能源互联网背景下，班组文化建设需贯彻成长导向，尊重和信任员工，建设激发员工主动性和创造性的环境和氛围。成长导向下的文化建设需注意：一、班组从封闭系统转向开放系统，不受条条框框限制；二、文化理念的传播从口号传播转为员工亲历的故事传播，提升员工参与感；三、从塑造文化转向培育文化，弱化文化建设的工具性，强调文化建设的自然性和长效过程。 二、文化建设的“角色转换”：指令/执行 → 支持/成长 1.现状分析与问题诊断 当前国企的管理方式因其封闭的组织体系而缺乏灵活性，过度强调行政权威、纪律和服从，其建设的理念和方式等有待改善。班组文化构建应本着以人为本的宗旨，更好地团结内部员工。目前多数企业班组文化偏离了以人为本的核心轨道，导致大多员工因无法实现自身价值而丧失工作热情，致使班组无法形成具有战斗力和创造力的竞争优势。 2.核心观点和措施方法 与认知革新密切联系的角色变化可表示为由“指令/执行”转向“支持/成长”。能源互联网要求明确两类主体的角色定位：管理者应由指令式管理转为更趋平等的支持性管理；员工角色应由被动执行转向自主成长。同时在具有更高自主性、独立性的班组及以人为本的文化原则下，员工在拥有更多权利及灵活性的同时也需具备更高要求的素质、技能，以此来增强员工的归属感。 表1展示了管理者和员工在能源互联网背景下需进行的角色转换。传统理念将管理者当做“经济人”看待，取而代之的为“知识人