应收账款风险的衡量与控制.doc

┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 装 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 订 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 线 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 安徽工业大学管理学院 应收账款风险的衡量与控制 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 17 页 应收账款风险的衡量与控制 1 绪言 在现代商品经济中，企业之间的商品交易大都建立在商业信用基础上以赊销方式实现的。商业信用在扩大销售增加企业市场份额、减少企业库存水平、降低企业整体经营成本、强化企业市场竞争力进而实现规模经营等方面，有着其他结算方式无可比拟的优势。对于一个企业来说，应收账款是企业中一个很重要的组成部分。然而，应收账款的存在又是有一定风险的。如果企业的应收账款大量长期被其他企业占用，势必造成企业流动资金短缺，影响企业正常的生产经营活动。所以企业在充分发挥商业信用优势的基础上，要随时警惕应收账款的风险问题。为此，企业必须充分重视应收账款的分析和度量，加强应收账款的管理，控制应收账款的风险。 2 我国企业应收账款风险的现状及其影响 2.1 应收账款的含义 应收账款是指企业在正常经营活动中，由于销售商品或提供劳务等，而向购货或接受劳务单位收取的款项，主要包括企业出售商品、材料、提供劳务等应向有关债务人收取的价款及代购货方垫付的运杂费等。应收账款应于收入实现时确认。 应收账款产生的原因如下： 1.激烈的市场竞争。现代经济社会激烈的市场竞争是应收账款发生的最主要原因。竞争机制的作用迫使企业采取各种手段扩大销售，增加市场份额。同等的商品价格，类似的质量水平，同样的售后服务，实行赊销的商品的销售额必定大于现金销售的销售额。出于竞争的需要，企业必须以赊销方式吸引顾客，导致应收款债权资产相应增多。 2.降低库存，减少资金占用。企业大量库存不仅占用了资金，而且会导致仓储费、保险费等费用的相应增加。因此，当存货数量过多时，企业一般会采用较为优惠的条件进行赊销，将存货转为应收账款。这样不但可以提高企业的偿债水平，增加资产的流动性，而且也能减少费用的支持和损失的发生。 3.销售和收款的时间差。企业发出商品后，货款却往往没有同步收回，这种商品销售和收到货款时间的不一致性，导致了应收账款的产生。通常，结算手段越落后，结算所需的时间越长。 2.2 我国企业应收账款风险的现状 人们对风险的理解各有不同，但当前 应收账款的风险指由于市场因素的不稳定性和债权债务关系在清偿时具有不确定性，从而导致赊销企业的应收账款在回收时间和回收数额上具有不确定性。 风险管理在国外已经经历了半世纪，逐步健全，然而我国这方面几乎是一片空白。国内企业在应人们比较公认的是美国经济学家威雷特博士给风险下的定义：风险本质是不确定性；风险是客观存在的；风险被人厌恶，人们不愿其发生。一般学者认为风险的定义是指由于某种活动因素的不确定性引起活动结果的不确定性，表现在活动的实际结果有可能偏离预期目标，从而给活动带来损失。收账款风险管理领域存在的问题非常严重。 首先，我国企业应收账款风险管理意识淡薄。2009年，西方调查机构的调查显示：在企业十几项管理中，西方企业把应收账款风险管理排在第一位，其次才是战略管理、生产管理等，而我国的一个调查却显示，51%的企业根本没有昕说过企业应收账款风险管理，而有系统、完善应收账款风险管理职能的非外资企业只有不到0.1%。目前许多企业在经营管理中并不对赊销交易进行单独管理，没有详细的管理制度，导致业务部门盲目放账、滥用信用资源，企业遭受巨大的应收账款风险损失王玉林.强化企业应收账款管理的几点思考, 王玉林.强化企业应收账款管理的几点思考,经济师,2002年第5期 其次，企业对应收账款风险管理问题存在严重的认识上的误区，由于缺乏必要的理论指导，企业应收账款风险管理带有很大的盲目性与随意性，应收账款风险管理在很大程度上仍然是一种入治化管理，没有形成一套科学的管理制度： 1.理论上，对企业应收账款风险成因研究相对空白，使得企业难以建立一套能追根溯源、有的放矢的应收账款风险管理制度，造成应收账款风险管理的主要目的不是防患于未然而是“亡羊补牢”。 2.对应收账款风险管理对象的认识存在误区。传统的应收账款风险管理认为风险产生于发货后不能正常收回的款项，造成了企业不重视授信前管理，缺乏一套科学的客户资信信息管理制度和客户授信管理制度，授信企业往往在无形中，无偿地将应收账款资源轻易地赠予了交易对方，却没有认真计算为此应承担的应收账款成本。事实上，企业应收账款风险产生是一个流程化的过程，它伴随着整个商品交易全程，在这个过程中可能产生应收账款风险的环节都是企业应收账款风险管理对象，都应该针对其建立应收账款风险管理制度。 3.对应收账款风险管理方法认识不足。传统的企业应收账款风险管理对管理行为本身和管理目标