基于逆向物流回收问题的模型分析与研究论文.doc

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 基于逆向物流回收问题的模型分析与研究 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 孙欣欣 孙亚西 李文龙 摘 要：本文主要讨论的是逆向物流回收过程中热点问题的模型。首先，将逆向物流回收模型分为回收决策问题和定价决策问题两大类；其次，将这两大类模型根据参与主体个数、回收主导力量的不同、政府补贴、消费者环保意识等因素进行了细分；再次，对有关同一类模型的不同文献进行了汇总、归纳与比较；最后，对未来研究的热点问题及方向进行了展望。 关键词：逆向物流；回收渠道；回收定价 一、逆向物流回收模型的分类、研究方法及热点问题 1.分类：逆向物流回收模型按照回收主体的不同可以分为制造商主导、零售商主导以及第三方回收商主导等；从回收渠道的不同可以分为制造商直接回收、零售商间接回收、第三方回收等；从数学的角度可以分为线性和非线性模型。 2.研究的主要问题及热点：逆向物流回收模型热点问题主要集中在以下几个方面：回收渠道的演化、回收定价模型、考虑政府干预的回收定价模型、考虑歧视性回收的回收定价模型、考虑消费者影响的回收定价模型、考虑不同主导力量的回收定价模型。 3.主要研究方法：逆向物流回收模型的研究方法主要包括：多目标规划、非合作博弈、委托-代理理论、报童模型、逆向归纳法。 二、逆向物流回收的热点问题分析 1.回收渠道演化研究 逆向物流回收渠道演化主要是考虑四类模型：单一制造商和单一零售商组成的双头垄断模型、一个制造商和两个零售商组成的基于制造商竞争的闭环供应链回收模型、单一制造商和两个零售商组成的逆向物流回收模型以及两个制造商和两个零售商组成的双边竞争闭环供应链回收模型。 逆向物流回收渠道演化主模型 文献[1]考虑的是制造商根据所获得的效用值来进行直接回收还是委托零售商进行回收的渠道选择。 （2）一个制造商和两个零售商组成的闭环供应链回收模型 文献[2]在单一的制造商和两个竞争型的零售商组成的闭环供应链系统中，研究了制造商如何防范两个零售商合谋的机制设计问题。相较于文献[1]，文献[2]侧重于考虑选择零售商之间的博弈。 （3）单一零售商和两个制造商组成的逆向物流回收模型 文献[3]主要考虑某个特定区域内两个竞争的制造商共用一个零售商分销产品的市场结构下，闭环供应链回收渠道的决策问题。文献[4]相较于文献[3]，考虑了产品需求的不确定性，并且采用了乘需求模式表示需求的不确定性。 （4）两个制造商和两个零售商组成的双边竞争闭环供应链回收模型 文献[5]主要研究在制造商和零售商之间都存在竞争的双边竞争的市场结构下， 在完全信息下，应用非合作博弈对强势零售商领头的闭环供应链回收渠道的决策问题。 2.关于回收定价模型研究 （1）关于不同主导力量的回收定价模型 ①集中化决策模型 决策过程：首先由中心决策者决定产品的零售价格；然后第三方回收商决定回收率。 ②制造商和零售商纳什均衡 决策过程：首先制造商决定产品的批发价格同时零售商决定零售价格；然后第三方回收商决定回收率。 ③制造商主导模型 决策过程：首先制造商决定产品的批发价格；其次零售商决定零售价格；最后第三方回收商决定回收率。 ④零售商主导模型 决策过程：首先零售商决定产品的零售价格；其次制造商决定批发价格；最后第三方回收商决定回收率。 ⑤第三方回收商主导模型 决策过程：首先，回收商决定其有效回收比例；其次，供应商决定批发价格；然后，制造商决定零售价格；最后，回收商决定回收价和回收努力程度。 文献[6]考虑的是两级再制造供应链，考虑了无效零部件这一重要因素，更加的贴合实际，文献[7]没有考虑消费者的支付意愿，把再制造产品与新制