- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
环境 信息化评估报告
PAGE
第 PAGE 24 页 共 NUMPAGES 24 页
实用文案
文案大全
环境信息化评估报告
目录
TOC \o 1-4 \h \z \u 第 1 章 概述 4
1.1 指导思想 4
1.2 分析评估的目的 4
1.3 分析评估的意义 4
1.4 分析评估原则 5
1.5 分析评估范围 6
第 2 章 环境保护信息化发展现状 7
2.1 XXX环保信息化现状分析 7
2.2 环保信息化发展阶段 8
2.3 国内外环境保护信息化现状分析 9
2.3.1 国外环保信息化现状分析 9
2.3.2 国内发达省市环保信息化现状分析 11
第 3 章 XXX环保信息化评估 16
3.1 XXX环保信息化比较分析 16
3.1.1 与国外发达国家比较分析 16
3.2 XXX环保信息化存在主要问题 20
3.2.1 信息资源共享不充分,应用集成水平不高 20
3.2.2 生态感知物联监管体系还未建立 20
3.2.3 智能分析决策支持力度有待提高 21
3.2.4 污染源被动监管,开放式服务不足 21
3.2.5 综合业务集成、协同程度不高,互联治理水平有限 21
3.2.6 公共服务能力需进一步提升 22
3.3 XXX环保信息化发展趋势分析 22
3.3.1 生态感知监测更加全面透彻 22
3.3.2 基础网络更全面互联互通 22
3.3.3 环境数据更深入整合聚集 23
3.3.4 分析决策更加智能可视化 23
3.3.5 污染源监管更加自主开放 23
3.3.6 综合业务管理更加科学高效 23
3.3.7 公众环境体会更加主动真实 24
概述
指导思想
按照市委关于“以新型城市化建设为总目标,以空气质量新标准实施为抓手,全面推动新时期环保工作”的战略部署,认真贯彻落实市委、市政府“低碳经济、智慧城市、幸福生活”三位一体的新型城市化发展理念,以科学发展观为指导,统筹兼顾,科学、客观、公正、全面地对XXX环保局信息化建设情况进行分析评估,充分剖析环保信息化存在的瓶颈与问题,紧紧围绕“美丽广州”环保工作重点的新变化,明确环保十二五信息化的发展模式和方向,全力推动XXX“智慧环保”建设。
分析评估的目的
对国内外环保信息化开展全面深入的调研工作,梳理国内外环保信息化发展内在动力与发展趋势,并在此基础上更加科学、客观、全面地分析评估XXX环保局信息化建设现状和发展态势,总结环保局信息化建设工作经验与不足,结合国家、省、市环保必威体育精装版政策文件与重点工作要求,梳理十二五环保信息化重点发展需求,为XXX(以下简称“生态感知平台”)的建设提供指导性意见。
分析评估的意义
1、为生态感知平台建设提供标杆参考,指出发展方向?
分析评估可以科学、客观地总结XXX环保局信息化建设已取得的成绩和经验,对比国内外环保信息化发现进步,发现目前工作中的不足,为生态感知平台发展提出合理化的建议。同时,通过对XXX环保局已开展的信息化建设项目进行技术测评,为生态感知平台信息化项目建设提供参考标准和依据,降低信息化建设的盲目性和无序性,为环保信息化的合理建设指明发展方向。?
2、提升信息化对环保工作支撑水平,推进环保管理工作的创新?
通过将分析评估这种新的管理手段付诸于实践,对于环保行业各部门切实体验到环保信息化管理工作的新变革,进一步加快环保信息化的建设和应用,全面提升环保信息化在环境质量、污染源监控、环境管理、环境安全、区域防控等环境保护工作的支撑能力,有效辅助领导决策,有效提升应对综合环境监管风险的预警能力,真正使环境保护工作走向支撑和服务于国民经济的持续协调发展,生态文明建设水平显著提高。
分析评估原则
1、全面性原则?
一方面要在制定评估指标时,注意把握评价标准的全面性;另一方面要在评价过程中,广泛全面收集相关信息,所收集的信息要具有代表性,要进行多指标、多方位、多层次的分析和判断,筛选具有代表性和高度概括性的主导指标,力求真实准确的反映广州环保行业的信息化现状与真实绩效水平。?
2、科学性原则?
一是评估指标体系的科学性,每个指标都要有明确的含义和目标导向,避免选择那些含义模糊的指标,避免互相矛盾、标准不一、越界划分等错误。二是评估方法的科学性。评估的方法有很多种,如调查分析法、专家评议法、综合评估法等,不能只选取其中的一种或两种方法来进行评估,而应采用多种方法相结合的方式进行评估,这样得出的结果更具有说服力,更真实有效。?
3、公正性原则?
公正性原则要求评价主体在评估过程中
文档评论(0)