循证医学实践学习课程义.ppt

  1. 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
循证医学势在必行 医改 医生自身水平的提高 临床路径 文献证据的类型:FEBM内置检索按钮 康健FEBM登录界面 Cochrane Library、Uptodate和康健FEBM的比较 Uptodate简介 1992年,Dr. Burton D. Rose 和 Dr. Joseph Rush两人最初建立该网站 后成立UpToDate医学公司 4400多名临床医生的成果 8800多主题综述 385000用户 700000多名患者参与 实例 以结节性硬化病Tuberous Sclerosis Complex为例 欲查找雷帕霉素rapamycin治疗TSC的进展 登录界面 入口词检索策略异同 Cochrane:不接受自由文本输入,如rapamycin in the treatment of TSC。因此,只有进入高级检索,选择检索TSC和rapamycin两个词,均选取search All text。 Uptodate:可接受自由文本输入,例如rapamycin in the treatment of TSC,可出现检索结果。 康健FEBM:可构建良好的PICO检索模式,因此可在P:有哪些信誉好的足球投注网站框输入TSC,在I:有哪些信誉好的足球投注网站框输入rapamycin,轻松实现检索 检索结果的解读 检索结果的进一步分析 具体结果 UpTodate:最相关的第一篇文献几乎没有对雷帕霉素进行多少描述,仅在一行字里提到曾有人用雷帕霉素治疗TSC。对检索者没有太大的帮助。 Cochrane Library:仅仅得到一篇检索文献,且属于Cochrane肾脏组自己撰写的文章,代表性不强。 康健FEBM:检出201篇文献。使用十几种过滤器,可得到相应的最适宜阅读的文献篇数。例如使用系统评价Systematic Review过滤,得到一篇最相关的。里面对rapamycin治疗TSC有详尽的描述。 结论 UpTodate属于5S中的第二级,宏观、综合、但也面临更新慢、数据少的特点。检索方式较为人性化,支持智能检索,自由文本的输入。 Cochrane Library属于5S的第三级和第四级,数据可靠,更新较快,但检索方法较为落后,检中率较低。 康健FEBM属于5S的第三级,数据更新速度快,数据来源可靠,支持多种检索方式,如关键词、自由词检索、PICO检索、ICD-10检索、临床询问方式检索等。 * 服务电话、联系方式 如有什么问题请联系康健公司 电话: 400-650-0371 010? 010QQ号 747542999 837800985 793823165 E-mail kjmed01@126.com kjmed02@126.com kjmed03@126.com 北京总部客服部 谢谢 核心检索 FEBM是基于PubMed的循证医学文献数据库,包括考柯兰图书馆(Cochrane Library)疗效评价文摘库(Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness , DARE))中93%的文献,涵盖美国医师协会杂志俱乐部(ACP Journal Club)中97%的文献,涵盖重要的循证医学资源库。能满足海恩斯5S模型的资源,解决中国医生资源少,检索技能不足的现状。 * COSI检索概念 国际卫生技术评估会(International Society of Technology Assessment in Health Care,ISTAHC )第16届年会(2000)曾举办了一个高级研讨会(Advance in Information Session)对“证据的选择和检索策略的最优化——COSI检索方案”进行了研讨。该检索方案认为检索信息来源主要为3个层次:从检索已发表文献的范围扩大到灰色文献范围,进而扩大到未发表(未公开)信息的范围。从检索的角度可分为以下3种检索: 核心检索 标准检索 理想检索 * PICO检索界面 * 过滤器 * 文献评价 * 统计功能 * 第三步:证据的评价 (一)如何评价得到的证据文献? 现在你得到了很多的证据文献,针对这些文献,你可能要了解每篇文献的大致内容,针对每个证据都要提出以下三个最基本的问题,即: ? 研究的结果是有效的吗? ? 研究的结果是什么? ? 结果对患者有益吗? 对此,你可能需要查看文献的实验设计,结果的阐述等各方面,确定研究的有效性。仔细阅读文献的结论部分,看证据的结果是什么。并结合患者的实际情况,看该证据文献是否能应用于自己的患者身上。 * (二)证据文献的分类 1. 同行会议共识:即针对存在争议的科学技术问题,由公众的代表组成团体向专家提出疑问,通过双方的交流和讨论,形成共识,把最终意见公开发表的会议形式。 2. 临

文档评论(0)

151****9996 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档