- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
风险尽知 有备而战——心血管疾病围手术期评估
如何评估冠心病患者缺血风险和出血风险?
如何为冠心病患者选择最佳血运重建治疗方案?
冠心病患者PCI/CABG围手术期风险评估
能否耐受手术?
手术安全性如何?
围手术期如何用药?
非心脏手术术前心血管风险评估
心血管疾病围手术期评估
如何评估冠心病患者缺血风险和出血风险?
如何为冠心病患者选择最佳血运重建治疗方案?
冠心病患者PCI/CABG围手术期风险评估
能否耐受手术?
手术安全性如何?
围手术期如何用药?
非心脏手术术前心血管风险评估
心血管疾病围手术期评估
Tracy Wang, presented at ACC 30th Mar, 2009
缺血风险:
死亡
心肌梗死
卒中
急性/亚急性血栓形成
无复流现象
出血:
血流动力学障碍/低血压
停用抗血小板药物
输血的不良反应
交感兴奋
…
如何平衡?通常面临的临床实际情况…
2011年欧洲心脏病学会指南推荐评估缺血风险(GRACE)和出血风险(CRUSADE)
GRACE 评分预测住院期间和出院后长期缺血风险
CRUSADE 评分系指南首次推荐使用的出血风险评估工具
ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. European Heart Journal 2011 doi:10.1093/eurheartj/ehr236
GRACE评分评估住院期间和出院后长期缺血风险
评估住院期间死亡风险以及出院后6个月死亡风险
在多个大型数据库中得以验证有效性
还可评价死亡/再发心梗的长期风险
*Granger CB, et al. Arch intern Med. 2003;163:2345-2353.
*Eagle K, at al. JAMA. 2004;291:2727-2733.
网络版可下载
/GRACE
出血评估的有效工具—— CRUSADE评分
CRUSADE出血评分计算器
(可从/index.html获得)
Circulation 2009;119;1873-1882
从71,277例患者纳入的登记研究CRUSADE数据库中衍生而来,并在同一数据库17,857例患者中验证其有效性
CRUSADE评分30的出血中高危患者死亡风险较无出血患者升高2~3倍
Subherwal S et al. Circulation. 2009; 119:1873-1882
缺血风险
出血风险
既往:平衡安全性和有效性 追求临床“净”获益
Ferreiro Angiolillo. Thromb Haemost 2010
缺血风险与出血风险升高相并行两个评分系统评价指标有四项接近
GRACE
缺血风险评分
年龄
心率
收缩压
心肌坏死标志物
血肌酐
心跳骤停
心衰(Killip分级)
心电图ST段变化
CRUSADE
出血风险评分
性别
心率
收缩压
糖尿病
肌酐清除率
血球压积
充血性心力衰竭
既往血管性疾病史
推荐使用评分系统和风险分层对
冠心病患者进行评估,决定血运重建策略
易用性:床旁或导室室评估
重复性:评价依据可靠的临床资料
准确性:能准确预测患者临床事件发生
1.优势类型
2.病变数目
3.累及节段和病变特征
该评分系统在原有的12个冠脉相关问题基础上结合另外7大因素:年龄、肌酐清除率、是否为无保护左主干病变、左室功能、性别、慢性阻塞性肺疾病、以及周围血管病
分叉病变
开口病变
严重迂曲病变
完全闭塞病变
严重钙化病变
三分叉
病变长度>20mm
血栓病变
弥散/小血管病变
SYNTAX II 评分
在指导CABG和PCI决策的选择上优于传统SYNTAX积分
Farooq V, et al. Lancet 2013;381(9867):639–650
中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)中指出在血运重建策略选择方面:
对合并左主干和/或前降支近段病变、多支血管病变的稳定冠心病患者,应根据SYNTAX评分和SYNTAX II评分评估中远期风险,选择PCI或冠状动脉旁路移植术
EURO SCORE II 评分
评分系统基于必威体育精装版的临床数据,可以更好的反映现代临床心脏手术水平,与最初版本相比,预测患者死亡风险的准确性更高
Hickey GL, et al. Eur J Cardiothorac Surg 2013;43(6):1146–1152.
评估心脏外科手术
死亡风险
胸外科医师协会(STS)评分
是CABG和CABG联合瓣膜手术的特异性预测模式,包含患者年龄、性别、身高、体重
文档评论(0)