对高层建筑火灾人员疏散和救人方法的调研对策.doc

对高层建筑火灾人员疏散和救人方法 的调研对策 随着社会经济和科学技术的发展，现代工业的进步，全国各大中小城市用地日趋紧张，促进建筑物向高空发展。特别是我国实行改革开放政策以来，经济建设日新月异，高层建筑在各城市也如雨后春笋般拔地而起，且高度也随之增高，虽然从经济方面看，高层建筑越多，所代表地区的经济水平也相对较高；但从消防的角度看，越高的建筑越具有较大的火灾危险性，一旦发生火灾，扑救难度越大，造成的人员伤亡和经济损失随之增大而做好高层建筑火灾人员疏散与逃生工作是减轻火灾伤亡的重要因素。 一、高层建筑人员疏散困难的原因 （一）火势迅猛，烟火蔓延快，易进入疏散通道。高层建筑内部可燃或易燃物品多，火灾负荷大，燃烧猛烈，蔓延迅速，极易使整幢建筑形成立体火灾，随着空气的对流，愈烧愈烈，一旦烧透门、窗或设备孔洞等，烟火就会进入疏散通道。“习惯性”违法行为在现实中普遍存在，电梯前室、疏散通道的防火门处于开启状态。一旦发生火灾，烟火就会进入疏散通道。火灾产生的烟气让人失去辨别方向的能力,给人员疏散带来困难。 （二）建筑物高，楼层多，垂直疏散距离远，需要疏散的时间长，而人的疏散又与烟火蔓延的方向相反，不得不在烟熏和热气流的烘烤中进行疏散，就进一步增加了疏散的艰巨性和危险性，所以人们往往来不及疏散而被烟火熏死、烧死。而火场产生的高温、浓烟带来人的心理恐慌,也给人员疏散带来困难。 （三）疏散人员多，疏散途径少。高层民用建筑容纳人数众多，而消防电梯、楼梯不可能设置得很多；虽有客用电梯，但仅在安全时段、安全区域使用，火势猛烈时不能使用。因此，在较短的时间内难以将人员撤至安全区域，而且在慌乱中，还难免发生挤伤、摔死等惨剧，甚至出现人员跳楼现象。高层建筑人员所处位置分散，也给组织疏散带来困难。 （四）随着高层建筑的迅猛发展，消防队对辖区的“六熟悉”还不能完全到位，对高层建筑内部通道不熟悉，造成人员疏散、灭火作战行动展开不及时。 二、确定高层建筑疏散逃生方式的前提高层建筑火灾扑救中实施疏散逃生要根据火情侦查的情况，确定疏散逃生的方法，掌握火场部位、层数、火灾处于什么阶段，以及根据建筑情况确定疏散救人方法。 三、疏散救人的方式火场救人，是指消防人员使用各种器材装备和技战术方法，将火场上受火势围困或其他险情威胁的人员疏散、解救至安全区域，或通过改善受困人员生存环境避免伤亡发生的战斗行动。 （一）单位内部人员组织疏散 1、《消防法》第十六条明确规定，”单位应制定灭火和应急疏散预案”。着火单位内部人员若能充分利用火灾初期的这段时间及时组织人员疏散，可避免重大伤亡。 2、依据有关消防法规的规定，对高层建筑的管理人员、服务人员进行应急事故处置和初期火灾的扑救方面的培训。通过培训，使他们熟悉建筑内部情况，具备引导被困人员疏散逃生和应急灭火的能力。 3、利用高层建筑内部专用广播系统，以便在灾害事故状态下能够指导内部人员安全逃生。紧急情况下，播音员可用沉稳的声音告诉大家应当沉着，听从管理人员的指挥，迅速撤离到安全楼层。 （二）消防人员到达现场的疏散救人 高层（含在建）建筑起火后，随着风向的驱动和变化，火灾烟雾较大，火势蔓延迅速，瞬间产生“烟囱效应”，给扑救工作带来一定的困难。所以，我们必须坚持贯彻“救人第一”的原则，在组织奋力灭火的同时，积极抢救火场被困人员。 1、稳定人员情绪 稳定被困人员情绪，是成功抢救人员的基础，通常可采取以下四种方式： （1）喊话、广播。利用便携式扩音机或高层建筑内的事故广播，告知被困人员要镇静，等候救助。 （2）展示横幅。利用横幅来告示受困人员，特别是那些处于高处、听不见广播的受困人员，要镇静，不要跳楼等。 （3）灯光。夜间发生火灾，往往会有许多受困人员趴在窗户或阳台上，甚至会有人悬挂在落水管或遮阳板上等待救援，消防队到场后及时用强光灯照射受困人员，告知他们不要着急。 （4）与被困人员共渡难关。消防员设法到达受困人员所处的位置，与他们一同等待登高车或消防梯架设到位，或一同等待火势被扑灭，疏散通道恢复畅通。 2、利用电梯在“一定条件下”进行疏散人员 从以往的概念中讲，“火灾时禁止使用电梯”的警示标志存在于每一部电梯的旁，“电梯不能作为疏散逃生工具”的规定已经沿用至今。但是有两个事例充分说明：“火灾时禁止使用电梯”这一理念过于教条。 事例一：1974年2月5日，25层高的巴西圣保罗市焦马大楼发生火灾，当时楼内共有756人，火灾造成179人死亡、300人受伤。而在火灾初期，4部电梯共成功地疏散了300人，占422名生还者的71％。 事例二：1996年10月28日，日本广岛一栋20层的高层公寓发生火灾。后来通过调查发现，这次火灾中有一半以上的疏散人员都是利用电梯逃离火灾现场的。 所以高层建筑发生火灾时，利用电梯疏散被困人员，各有利弊。 “利”就是疏散人员快，