电视访谈类栏目比较研究—杨澜访谈录、鲁豫有约案例分析.docx

电视访谈类栏目比较研究—杨澜访谈录、鲁豫有约案例分析 摘要：本文旨在通过对《杨澜访谈录》、《鲁豫有约》两档电视名人访谈栏目进行案例分析，比较研究两档栏目在内容与受众群体上的不同，在栏目理念与选题上的差异，通过对两位主持人个人经历及形象、主持风格和沟通技巧上的不同比较，分析阐述这两档谈话类栏目的不同特点。 关键词：电视、访谈栏目、杨澜、陈鲁豫、栏目理念、主持人风格 电视谈话类栏目在西方电视界已有多年历史，形式与风格都已经相当成熟。而上世纪九十年代，谈话类栏目才开始在我国出现，这种新的栏目形式一出现，便得到了社会各界人士的认可。十几年来，全国各式各样的谈话类栏目如雨后春笋般涌现出来，在摸索中逐步走向成熟。在众多的谈话类栏目中，上海东方卫视的《杨澜访谈录》与香港凤凰卫视的《鲁豫有约》各自发展均已有近十年，算是其中较具代表性的栏目。本文选择了这两档优秀的电视谈话类栏目，从栏目背景、受众定位、栏目内容以及主持人等方面进行比较分析。 一、栏目背景与受众定位 　　《杨澜访谈录》于2001年由著名节目主持人杨澜创办并主持。栏目就政治、社会、经济、文化等各方面的热门话题，与国内外各领域的知名人士进行广泛探讨，记录事件的社会背景和人物特有的历史瞬间。栏目定位以个人的经历和感受为中心，透过成败得失体现百味人生，探讨现象背后隐含的价值观念。栏目将受众主要定位为高文化、品位的社会高层次人士，以期通过栏目的沟通访问，让观众近距离地感受那些各领域内值得尊敬的翘楚们传奇的人生经历和丰富的内心世界。《杨澜访谈录》目前的播出平台已由阳光卫视转到上海东方卫视，通过东方卫视的卫星电视平台，覆盖中国三千五百万家庭，拥有超过一亿五千万的观众群。栏目同时还被发行到美国、加拿大、澳大利亚、马来西亚、新加坡等地的华人社区，全球观众超过三亿。 　　《鲁豫有约》是香港凤凰卫视中文台于2002年推出的，由凤凰卫视为陈鲁豫量身定做的一档谈话类栏目。栏目定位为“寻访昔日的英雄和有特殊经历的人物，一起见证历史，思索人生，直指人们的生命体验与心灵秘密，创造一种新颖的纪录谈话模式，充满人情味。”陈鲁豫对被采访者心灵的关注使《鲁豫有约》采访的嘉宾更偏重于平民一点，他们不一定每个都是名人，但每一个却都是有故事可说的人。栏目的受众定位于社会各领域各阶层人群，只要有真心有真情，愿意倾听故事，感受他人喜怒哀乐的人都是栏目的受众。如今，该节目在除凤凰卫视外的全国19家电视台播出，收视率始终名列前茅。主持人陈鲁豫更被美国BBC、CNN冠以“东方奥普拉”的美誉。 不同的开播背景与受众定位，决定了两档栏目在理念及内容上的不同。但是两者所渗透的人文关怀是共通的，也是吸引观众的关键之处。 　二、栏目内容 两档栏目的不同定位决定了两者在内容上的不同，这种不同主要分为两方面，一是在栏目理念上的差异，而是在栏目选题上的不同。 （1）栏目理念的差异 首先，从两档栏目的名称中便可看出各自所承载的不同理念。《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》，都以主持人的名字来命名，体现品牌意识。但前者以“访谈”为主，栏目中多以主持人提问嘉宾回答，一问一答的方式进行。后者则倾向于聊天的风格，“有约”两字给人以舒适温馨的感觉。而栏目的副题“说出你的故事”体现出了栏目内容是以嘉宾的叙述为主，主持人和现场观众则是听故事的人，主持人只是起到抛砖引玉的作用，打开了嘉宾话匣后便不太发表评论，而是把这种思考的空间留给电视机前的观众。 其次，栏目的制作环境也完全不同。《杨澜访谈录》是在世界各地范围内进行访问，采访地点是根据嘉宾所在地而设定，采访环境多半以一人一椅面对面交谈的方式组成，且现场无观众。这样的形式将访谈定位在一个较严肃严谨的位置上，与栏目采访名流的理念也相适应。而《鲁豫有约》则是有固定的演播厅，台上一张宽大舒适的沙发，一个大屏幕，台下一群观众营造出充分的现场气氛。主持人与嘉宾都以放松的姿态展开交谈，双方不拘谨不做作，想到什么可以说什么，氛围轻松，与讲故事的主题很相符。 （2）栏目选题的不同 　　从栏目的选题来看，《杨澜访谈录》的采访对象基本为政界名流，金融巨头，演艺界精英等在世界上和各自国家有卓越贡献突出成就的人。如美国前总统克林顿、美国通用电气前CEO杰克?韦尔奇、著名影星尼可?基德曼、前奥委会主席萨马兰奇等大人物均曾做客《杨澜访谈录》。嘉宾的高端使《杨澜访谈录》的栏目层级就是高端访问，通过采访一个名人去了解一个事件甚至一个国家。 　　《鲁豫有约》则倾向于一种叙事型的谈话，往往选择一些有着特殊经历和生活体验的人，让他们将自己的回忆、故事、心境与观众一同分享。在新版《鲁豫有约》中，普通人的生活得以更多的展现。如《过年回家》中返乡的学生、民工；《未婚妈妈》中乐观开朗、坚强执著的女性等等。每个人的现实生活都是一段历史的构成，因此，《鲁豫有约》试图以一种兼具人