大国模式_以内需为主的视角.docVIP

PAGE PAGE 1 大国模式_以内需为主的视角 　　内容摘要：从经济增长需求动力的视角看，大国模式应该是以内需为主的模式。古典经济学家提出了“国内市场支持大国产业发展”的命题，认为大国市场范围广阔，有利于促进分工、专业化和形成规模经济。本文通过选取5个典型大国进行分析，证明国内市场需求是大国经济发展的主要需求动力，而且在发展中大国，国内需求在经济发展中的作用呈上升趋势。目前中国经济发展中存在消费需求不足的问题，导致了经济发展的不协调、不平衡和不可持续。为此，应该着力构建大国发展模式，通过增加居民收入和推进城市化、优化内需结构和外需结构以及发展基于内需的全球化经济，推动中国经济的自主协调发展。 　　关键词：大国模式国内需求经济转型 　　经济发展模式是指各国经济发展中具有共性或者典型性的类型，大国经济发展模式是指大国经济发展中具有共性或者典型性的类型。而大国模式本身也可以从不同的视角进行分析：从要素禀赋的视角看，有比较优势战略模式；从对外贸易的视角看，有进口替代战略模式；从需求动力的视角看，有内需主导战略模式。本文将从大国经济发展需求动力的视角，具体诠释以内需为主的大国发展模式。 　　经济学家关于“国内市场支持大国产业发展”命题的论述 　　亚当?斯密不愧为现代经济学的鼻祖，他在1776年出版的《国富论》中几乎涉猎了现代经济学的各种问题，后人所做的工作主要是将他的经济思想不断地深化和细化，为他提出的经济学命题进行诠释和实证。正是在这部经济学巨著中，亚当?斯密提出了“国内市场支持大国产业发展”的命题。他在谈到中国经济政策时指出：“中国幅员是那么广大，居民是那么多，气候是各种各样，因此各地方有各种各样的产物，各省间的水运交通，大部分又是极其便利，所以单单这个广大国内市场，就够支持很大的制造业，并且容许很可观的分工程度”（《国富论》下册第247页）。斯密分析问题的思路，就是大国市场广阔促进分工和专业化，从而支持制造业的发展。“制造业的完善，全然依赖分工，而制造业所能实行的分工程度，又必然受市场范围的支配”。过了将近200年后，美国经济学家西蒙?库兹涅茨在1966年出版的《现代经济增长》中比较分析了不同规模国家对国际贸易的依存度，认为大国和小国在经济增长机制和国民生产结构方面存在着差别，专业化和规模经济对实现经济的高增长是必不可少的两个先决条件，而“对于这些大国来说，国内市场及资源条件允许其发展专业化和规模经济”（《现代经济增长》第265页）。霍利斯?钱纳里和莫伊思?赛尔昆在1975年出版的《发展的型式》中指出，“大国的发展型式反映了它们对国内市场的关注”，并进而提出了“大国倾向于内向政策”的命题（《发展的型式》第107页）。 　　总结四位经济学家的思想，“国内市场支持大国产业发展”的命题蕴含了四层意思：第一，大国的国内市场广阔，它可以相当于许多小国市场之和。“中国的国内市场，也许并不小于全欧洲各国的市场”（《国富论》下册第247页）。第二，广大的国内市场为发展专业化和规模经济提供了条件，可以支持大国的产业发展。“在幅员不像中国那么广大而国内贸易不像中国那么有利的国家，制造业亦常需要国外贸易来支持”（《国富论》第247页）。第三，大国更加关注国内市场，往往采取一整套内向政策。“除少数例外情况，大国采取了内向发展政策，这对积累和资源配置的其他方面产生了影响”（《发展的型式》第94页）。第四，大国同样需要对外开放，国际贸易可以促进经济增长。“假设能在国内市场之外，再加上世界其余各地的国外市场，那么更广大的国外贸易，必能大大增加中国制造品，大大改进其制造业的生产力”（《国富论》下册第247页）。以上要点构成了大国经济发展模式的基本框架。 　　典型大国三大需求对经济增长贡献率的实证分析 　　经济增长贡献率是指在一定时期内某种需求因素对经济增长的贡献百分率。一般而言，贡献率的计算方法主要有两种：一是利用计量经济模型进行因素分解计算；二是通过三大需求的各分项的增量和国内生产总值的增量比来计算，即：各分项需求的经济增长贡献率=某一分项需求的增量/国内生产总值的增量。如用C表示国内最终消费形成，用Y表示国内生产总值，则国内最终消费需求对经济增长的贡献率=。由于采用计量方法计算出的三大需求对经济增长的贡献率只能看出某一时期三大需求因素的平均贡献率，而不能体现年度变化情况，因此，本文采用第二种方法测算经济增长的三大需求贡献率。 　　为了使研究的结论具有典型意义，本文选取美国、中国、俄罗斯、印度和巴西为典型大国，运用2000-2011年的数据进行实证分析。所有数据均来自《世界银行》网站数据库发布的数据（2000年不变价美元）。 　　（一）美国的三大需求对经济增长的贡献率分析 　　基于表1中美国的经济增长的三大需求贡献率，将上述结果描绘为图，如图1所