对城市市政给排水规划设计的探讨.docVIP

PAGE PAGE 1 对城市市政给排水规划设计的探讨 　　摘要：给排水设计作为城市市政的基础设施，从技术到实施，都存在许多新的技巧。如何把握新形势下城市市政给排水设计的现状和趋势，了解城市市政给排水设计的内容，探讨城市市政给排水设计的实施技巧，有着重要的现实意义。 　　关键词：城市市政；给排水规划设计；探讨。 　　中图分类号：TL353+.2文献标识码：A文章编号： 　　引言：城市市政给排水是一门应用技术，它的发展是受基础学科的发展所制约。在科技发展和经济腾飞的今天，只有关注城市市政给排水高新技术发展并加以应用，才能与中国经济发展和人民生活水平提高相和谐。因此，着眼新形势下城市市政给排水设计的探讨，对于城市市政给水排水领域的技术发展的前景展望，作用巨大。 　　一、新形势下城市市政给排水设计的现状 　　城市市政给排水设计是城市市政给水设计和城市市政排水处理的整合。在现阶段，城市市政给排水设计仍然处在传统设计向人性化过渡阶段。设计理念和实施手段介于规范和和谐的磨合。 　　（一）现行城市市政给水设计还有很多缺陷，水处理技术比较局限。首先，现行城市市政给水设计还有很多缺陷。从供水系统的情况看，现行工程给水设计无法满足全封闭供水系统的实现。各处的给水设计以工程项目为主，形成一个个孤立的单元，造成供水厂、用水点的管理断裂。从增压设备看，不应用价高质优的超导超磁通量的材料，供水系统工作效益低，加上二次更新换代投资大，不利于以微型化智能化变频调速泵机组为主流的新给水设备的运用。 　　（二）水处理技术比较局限。现有水处理技术无法解决重金属污染病毒、重金属污染等污染问题，城市的自来水厂常规水处理技术处理的水，水中仍含有许多有毒、有害物质，特别是微量有机污染物可检出数百种，其中有许多是具有‘三致’作用的重点污染物。对于病毒，目前尚无完善的技术可供例行检测，现行水处理工艺对病毒的消除还无能为力。建筑工程给水设计的长效利益存在危机。 　　（三）现行城市市政给排水设计只注重项目利益，不注重消费者，施工者在管道施工中为了自己利益，给水工程偷工减料，导致建筑工程给水设计的长效利益存在危机。 　　二、从中观层面分析市政给排水规划设计 　　城镇及片区给水系统和排水系统的规划设计，譬如市区给水系统规划、中心城镇给排水规划设计、污水水厂外管网规划设计等，它起着承上启下的作用，至关重要。 　　（一）给水系统规划设计。随着变频供水设备大量使用。特别是利用城市给水管网压力智能直接供水装置的推广应用(取消屋面水箱)。在中观层面出现问题是城市供水日变化系数变大。高峰供水量增大。从而相应加大水厂供水规模。因此在这背景下。城市供水系数应考虑设置对置水塔或高位水池的方式来降低日变化系数。同时也提升供水安全度。同时给水系统规划设计应充分考虑近远期结合。为未来留下发展空间。譬如道路管线综合时给水管位的预留。给水管径合理确定等等。避免重复投资。争取效益最大化。 　　城市水系统规划要与城市规划的协调。城市水系统规划是对一定时期内城市的水源、供水、用水、排水、污水处理等子系统及其各项要素的综合布置。城市用水规划的总量平衡非常重要，必须优化组合各种可行的节水、水回用等方案。要做到这些，首先要了解城市水利用规划，加强城市总体规划中的水专项规划，按照水的可持续发展观念编制城市水利用规划，内容应包括：地面水、地下水、雨水和海水等水资源平衡；供水、排水和污水再生利用等总量平衡；供水节水规划和污水处理与再生利用规划；水的生态循环规划；各类水工程设施的规模和布局等。对当前我国的城市水系统建设中普遍出现的规划不协调、建设不配套、管理不统一等问题，规划中要特别注意管网配套和供水、排水及污水处理能力的协调增长，确定规划期内水系统及其网络设施建设的规模、详细布局和运行管理方案 　　（二）雨水系统规划设计。雨水系统规划设计应与城市防洪排涝规划和城市竖向规划相结合，特别是地处平原、盆地的城区，这三者有机配合显得更为重要。譬如，市区内河设计标准采用五年一遇不漫溢(水利标准，相当于城建一年一遇标准)，而相应道路排水重现期p:1年情况下，两者洪峰相遇是经常性的，雨水管道出口经常是压力出流，因此雨水系统要进行必要的压力流校核，同时与竖向标高相协调，避免在重现期p=1情况下，雨水溢水路面。 　　（三）污水系统规划。 　　1、合流制与分流制讨论。一般而言，在新城区采用分流制，旧城区采用截流式合流制。但真正意义上分流制在实践中很难做到。雨污系统中有一根接错，两个系统就相通，可能就是合流制。根据某污水厂厂外管网工程实践证明，完全分流制必须从化粪池出口分流开始，并且采用专业监督和专业队伍施工。同时初期雨水污染也比较严重，截流式合流制有利于初期雨水的截流，因此中小城市建议以截流式合流制为宜。日本东京区部地区大部分采用合流