《快乐大本营》台词中的语用原则思考.docVIP

PAGE PAGE 1 《快乐大本营》台词中的语用原则思考 　　摘要：语用原则是人们在进行会话的时候要遵循的话语交际原则，它包括合作原则、礼貌原则、面子策略等，本文结合这些原则，以《快乐大本营》中的台词为依据，分析在话语交际时，为了取得好的交际效果或者为了达到幽默的表达效果，应该如何更好的运用这些语用原则来为交际服务。 　　关键词：合作原则礼貌原则面子策略 　　一、引言 　　《快乐大本营》是湖南电视台的一档综艺性娱乐节目，节目开始采用全民娱乐的类型，经常邀请一些有特殊才能的人物，一些可爱的孩子来表演，后又转为选秀节目，来选举其主持人；现在经常邀请一些中国大陆、香港、台湾的知名艺人来访谈、游戏等。 　　现在的《快乐大本营》一共有5名主持人，主要以访谈、游戏为主，特别是节目中的访谈部分，把一些简单的话语通过特殊的方式呈现给观众，取得了很好的幽默效果和宣传效果。它与大多数的访谈节目不一样，它主持人多、嘉宾多，但这并没有给人们带来杂乱的感觉，相反，这为它幽默效果的取得贡献了很大的力量。关键的原因在于，主持人和嘉宾都很好的利用了话语交际中合作原则、礼貌原则和面子策略，不仅赢得了幽默，更维护了交际双方的面子。 　　由于篇幅所限，本文仅选取了2012年12月22日播出的节目作为代表来分析其台词中的语用原则。本期邀请的嘉宾分别是徐峥、王宝强、黄渤，他们三个因为一部《泰囧》而风靡一时。主持人是快乐家族的五个人。在进行话语分析时所用到的语料，均为本人从节目中摘录下来的。 　　二、话语交际原则 　　人们在进行会话的过程中并不是随心所欲的想说什么就说什么，为了达到一定的交际效果（比如幽默、给双方留下充足的面子等），总会有意识、无意识的遵循一定的原则，有时候也会有意无意的违反一些原则，但不管怎么样都是为了能达到更好的交际效果。本文对《快乐大本营》台词的分析是从两个原则出发的，这两个原则分别是： 　　1）合作原则 　　格莱斯1976年在哈佛大学作了三次演讲，在演讲中提出了合作原则理论。格莱斯提出的合作原则包括四条准则： 　　A、真实准则——实话实说 　　B、适量准则——不多不少 　　C、关联准则——表里如一 　　D、方式准则——清楚明白 　　2）礼貌原则 　　具体而言，礼貌原则可分为以下六条准则。 　　A、得体准则——减少表达有损于他人的观点 　　B、慷慨准则——减少表达利己的观点 　　C、赞誉准则——减少表达对他人的贬损 　　D、谦逊准则——减少对自己的表扬 　　E、一致准则——减少与别人在观点上的不一致 　　F、同情准则——减少自己与他人在感情上的对立 　　礼貌是人与人交往时言语和动作谦虚恭敬的表现，所以，人们在进行言语交际行为时，除了要遵循合作原则之外，也需要遵循礼貌原则。 　　在实际生活中，人们常常有意违反合作原则，但对话并不会因为违背了合作原则而中断。一些学者就认为礼貌是人们违背合作原则的动机，对人类交际起着更高层次的调节作用。而礼貌原则按布朗和列文森的解释是个面子问题，面子理论是他们礼貌原则的核心。 　　面子策略的基本内涵是：在言语交际中最大限度地维护听话人的面子，尽量不实施或减缓面子威胁行为。面子包括正面面子也就是积极面子和负面面子也就是消极面子，积极面子是指在交际活动中个人的正面形象或“个性”，包括希望这种自我形象受到肯定和赞许的愿望。这种愿望一旦获得满足，积极面子就得以保留。消极面子是指有自主的自由，不因迁就别人或受到干涉、妨碍而使自己感到丢面子。 　　三、从《快乐大本营》的台词入手具体分析其对合作原则的违背以及所达到的幽默效果和对双方面子的维护 　　1、实话不实说 　　何炅问三位嘉宾：ok，所以你们三个在一起的时候是谁照顾谁更多一点？ 　　谢娜：我觉得应该是徐铮照顾他们比较多一点。 　　徐峥：不是，不是，我们彼此不照顾对方。 　　在这个会话中，徐峥的回答显然是违反了合作原则中的真实准则，他们三个在一起的时候肯定不是谁也不照顾谁，徐峥没有实话实说，不仅不妨碍交际，相反还取得了很好的幽默效果，让观众开心一笑。 　　2、重复啰嗦 　　何炅问谢娜：你主持过金马奖吗？ 　　谢娜回答：何必要这么比呢？那我拿过金鹰奖呢！平时我不爱提这事，要不是被逼到这份儿上，虽然台里没给我分广告费。 　　按照合作原则中适量准则的要求，谢娜应该回答与话题相关的内容，即回答主持过或者没有主持过，但因为谢娜并没有主持过金马奖，所以何炅的这一问题损害到了谢娜的正面面子，而为了维护自己的面子，谢娜采取了迂回的回答方式，并引出了自己得过金鹰奖这一奖项，并自己展开了与金鹰奖相关的话题。谢娜的答语不仅与所交谈的信息内容不相关，并且信息量多。但谢娜的回答采取的是负面面子策略中以回避为主的交谈方式，她对合作原则的违背并没有使交际进程中断。 　　3、曲折达意 　　维嘉：那些主