统计调查与案例分析实习报告.doc

PAGE 6 - 工业废气排放总量因素分析 ——以江苏省为例 一、选题意义： 哥本哈根的气候会议还历历在目，冰川融化的警报仍回响在耳，环境污染问题给中国带来了非常现实严峻的挑战。在金融危机席卷全球的经济形势下，温家宝总理在政府工作报告中再次提出“支持和推进新能源、节能环保等技术研发和产业化”，同时“大力发展循环经济和清洁能源”，“健全节能环保的各项政策”。环境，已成为一个不可忽略的名词。目前，中国二氧化碳排放量已经位居世界第二，如何在保持经济增长的同时减少碳排放成为国内外热烈探讨的问题之一。 工业是推动我国经济发展的主导因素，同时也是各类污染物的主要来源。因此能否控制好工业污染是科学发展观能否全面落实的重点。本文分析了工业污染现状特点，对工业废气的排放量进行了因素分解分析，剖析影响工业污染变化的深层次原因。 二、江苏省地区生产总值与工业废气排放情况： 为了分析江苏省工业发展及其环境负荷增长规律，我对2000—2008年的数据进行了收集和分析，主要包括地区生产总值、工业生产总值、工业废气排放总量。所有数据均来自江苏省统计年鉴、江苏省环境统计。统计数据见表2-1，考察对象见图2-2至2-5。 表2—1 江苏省工业环境负荷情况 本表按当年价格计算 年份 地区生产总值（亿元） 工业生产总值（亿元） 工业废气排放总量(亿标立方米) 工业所占GDP份额（%） 万元工业GDP工业废气排放总量(万立方米/万元) 2000 8553.69 3848.52 9078.00 44.99 2.36 2001 9456.84 4270.90 13344.00 45.16 3.12 2002 10606.85 4880.09 14287.00 46.01 2.93 2003 12442.87 6004.65 14617.93 48.26 2.43 2004 15003.60 7514.39 24286.00 50.08 3.23 2005 18305.66 9334.70 20196.58 50.99 2.16 2006 21645.08 11110.24 24880.86 51.33 2.24 2007 25741.15 13016.84 23547.12 50.57 1.81 2008 30312.61 15068.98 25244.70 49.71 1.68 图2-5图2-4 图2-5 图2-4 由图可知江苏省在2000-2008年间废气排放总量持续上升，从2000年9070亿立方米上升到2008年25244.7亿立方米，增长了1.8倍，年平均增长13.6%。而GDP也是持续增长，特别是04年之后，经济以既稳又高的速度增长着。但值得注意的是进入05年后虽然地区生产总值与地区工业生产总值增长很快，而废气的增长速度却有所放缓。根据图2-5可发现相对工业生产总值的增长，废气排放量总体上有下降趋势。 三、工业废气排放总量因素分析 对工业废气排放总量的因素分析，我选用de Bruyn分解模型：。其中为污染排放，为GDP，为工业行业i的GDP份额()，为工业行业i的污染排放强度()。该式表示污染排放的变化来自于的变化(规模效应)、的变化(结构效应)和的变化(技术效应)。（赵伟，2008：9） 根据表2-1可得2000—2008年间工业废气排放量总共增长了161667亿立方米，平均年增长2020.84亿立方米，年平均增长率为14%。规模因素即地区GDP的年平均增长率为17%，规模因素对废气排放量的贡献率为121.4%，由规模因素导致的工业废气排放增加量为196263.4亿立方米；结构因素即工业占GDP的份额年平均增长率为1%，结构因素对废气排放量的贡献率为7.1%，由结构效应导致的工业废气排放增加量为11478.4立方米；技术因素即万元工业GDP工业废气排放总量年平均增长率为—4%，技术效应对废气排放量的贡献率为—28.5%，由技术效应导致的工业废气排放减少量为6466.8立方米。 规模因素的贡献率比其他两因素大很多，是导致工业废气量增长的重要因素之一。说明江苏省经济规模的扩大增加了工业废气的排量，并且是工业废气排量增加的主要因素，起主导作用。另外，技术效应对工业废气排放量也有很大影响，且有效的抑制了废弃的排量。而结构因素对工业废气排放量的作用不大。 四、结果分析： 通过对工业废气进行因素分解分析，得出规模效应和技术效应分别是影响工业废气排放量增长和削减的主要因素；结构效应值较小，对总量变化的影响不大。其中技术效应综合反应了各种环境法规、税收政策以及直接投资治理等措施的效果。要使技术效应发挥作用意味着需要不断的提高生产技术的清洁度，扩大污染治理投资，需要越来越严厉的环境政策以刺激企业和地方政府采取