法律解释方法的形式与实质性分类研究——基于英美制定法解释规则分类框架的启示.docx

IIIIIII IIIIIII IlU II II lUl III Y3036643 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文储躲糊日期：测心w 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 (必威体育官网网址论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：煳师签名： 日期：加2占，‘Ⅵ 万方数据 山东大学硕士学位论文目 山东大学硕士学位论文 目 录 中文摘要 ．．I ABSTRACT ．．IⅡ j；I言 ．．1 (一)法律解释方法分类研究的意义 一3 1、法律解释方法分类是法学研究的基础 3 2、法律解释方法分类是对不同法律方法的一种秩序性安排 ．4 3、法律方法的分类展现了法治中国建设的问题意识 ．5 4、法律解释方法分类研究展现的是法治思维过程 7 (二)本文研究对象及研究方法 ～8 一、我国法律解释方法分类现状及问题 10 (一)我国法律解释方法分类现状的考察 10 (--)我国法律解释方法分类的主要问题 12 1、理论研究问题及其原因 一12 2、适用实践问题及其原因 。15 二、英美制定法解释规则分类考察 17 (一)英美制定法解释规则分类概述 17 l、制度性解释规则 ～18 2、语言性解释规则 20 3、实质性解释规则 一22 (二)英美制定法解释规则分类的内部差异及原因探究 24 1、英美两国制定法解释规则分类差异 ．．24 2、解释规则分类差异的原因探究 一28 三、英美制定法解释规则分类的启示 31 (一)作为一种解释理论的制度性解释规则 ．33 (二)作为基础性分类的语言性与实质性解释规则 35 四、基于语言性(形式性)与实质性分类的中国语境的适用 37 (一)我国法律解释方法分类的重构 38 (二)优先适用语言性(形式性)及限制适用实质性解释方法的理据 ．40 1、优先适用语言性(形式性)解释方法的理由 一40 2、限制适用实质性解释方法的原因 一45 (三)以权力与权利抗争视角下的应用 48 1、权利与权利抗争案件应重点采用语言性(形式性)解释方法 50 2、权力与权利抗争案件应该配合实质性解释方法使用 51 结语 56 参考文献 57 谢辞 一60 攻读硕士期间公开发表的论文 61 万方数据 山东大学硕士学位论文CoNTENTS 山东大学硕士学位论文 CoNTENTS Chinese Abstract ． ．． I ABSTRACT III Introduction． ． ． ． ． ． 】【 (I)The significance of study on the classification of legal interpretation methods 3 A．The classification of legal interpretation methods is the foundation of legal research．．．．． ． ．． ． ． ．．． ．．． ．．． 。．． ．．． ．．．． ．． ．． ． ．． ． ．．． ． ． ．．．． ．．3 B．The classification of legal interpretation methods is a kind of order arrangement of different legal interpretation methods ． ． ． 4 C．The classification of legal interpretation methods shows the”rule of law in China’’problem consciousness ． ． ．5 D．The classification of legal interpretation methods shows the rule of law thinking process ． ．．． ． ．7 (II)The research objects and research methods of this paper 8 I．The research status and problems of the classificat