浅谈转基因水稻技术及安全性.ppt

大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水，羊也出现异常情况……《国际先驱导报》日前发表署名文章称，山西、吉林等地出现的以上动物异常，与这些动物吃过的食物——先玉335玉米有关，而该报记者调查发现，先玉335与转基因技术之间有着种种联系。看到平时熟悉的动物出现问题，网友们首先的感觉就是“恐怖”，网友“荷塘秋色”觉得，看了这则新闻真叫人提心吊胆，转基因食品难道就在我们的身边？太可怕了。这则报道，让一些平时就不赞成转基因食品的人找到了有力的“武器”，一时间网上一片“讨伐”转基因食品的声音。 先玉335非转基因水稻 就在大家对转基因玉米充满恐惧的时候，方舟子在其微博上公开驳斥转基因玉米让大老鼠消失的报道是谣言。他指出，先玉335不是转基因玉米，是杂交玉米，其父本PH4CV是自交系“天然”玉米，只不过在专利里可作为转基因材料，被歪曲成是转基因玉米。美国种植转基因玉米十多年，种的玉米80％以上是转基因的，从未发现任何异常现象。方舟子的发言，让很多人开始冷静下来，大家开始求证先玉335究竟是什么出身。 网友Unicept认为，《国际先驱导报》的报道中有好多问题需要澄清的，纠结于先玉335是不是转基因的是后续问题，先要明白记者的报道的现状是否属实，然后明确是否真与这种玉米有关，再来谈论是不是转基因的，是不是因为转基因才造成的。现在本末倒置，就缺乏逻辑和说服力了。 　 转基因研究从一开始就遇到了不少的非难，但这些非难所提出的基本上都不是科学问题。孟三都等跨国公司在北美和南美大面积推广转基因作物的过程中，就一直受到“绿色和平组织”等民间组织及宗教团体的批评。在这些跨国公司拟将转基因作物进入欧洲市场时，引发了世界性的对转基因作物的争议。引起争议的原因十分复杂，包括：欧洲相对落后的技术成熟度，被媒体和一些民间组织夸大了的Pusztai事件和帝王蝶事件，疯牛病、二恶英等。市场保护和贸易冲突也是欧洲拒绝转基因作物的重要原因。 争议背后的复杂背景 转基因水稻应不应该商业化？ 美国和伊朗两个国家批准允许转基因水稻商业化种植，美国、加拿大、墨西哥和伊朗四个国家允许食用或饲用。具体为： 1.美国。1999年，美国批准了安万特公司的转bar基因耐除草剂基因水稻LL RICE 06和LL RICE 62的商业化种植，2000年批准上述两个品种可以食用。. 2006年8月，美国批准了转bar基因耐除草剂基因水稻LL RICE 601的商业化种植。 从1998年开始，美国每年批准Ventra Bioscience公司的转转溶菌酶、乳铁蛋白、人血清白蛋白基因的三个药用转基因水稻品种，种植面积已由1998年的400亩增加到2007年的3万亩，2006到2007年种植区域增加到堪萨斯州和北卡罗来纳州。溶菌酶、乳铁蛋白和血清白蛋白常见于人奶中，该公司将表达这些蛋白的水稻种子开发成饮料，用于治疗腹泻和作为贫血病人的营养品。 2.加拿大。2006年加拿大批准了转bar基因耐除草剂基因水稻LL RICE 62的进口申请，允许其食用和饲用。 3.墨西哥。2007年墨西哥批准了转bar基因耐除草剂基因水稻LL RICE 62的进口申请，允许其食用。 转基因技术的发展——全球 1996-2005年，生物技术作物全球累计种植面积为4.75 亿公顷，，10 年间累计的全球市场价值约为293 亿美元。 转基因水稻之我们见 科学是一把双刃剑 科技进步能够造福于社会，也可能为祸人间 我们应当谨慎对待每一项新技术，但是也不能像黔之驴一样面对新事物都不敢尝试。我们小组认为转基因水稻的商业化是关乎国计民生的大事，对转基因作物的管理应被高度重视，但是起码我们作为生物专业的学生在面对被放大、扭曲和模糊化的转基因负面报到时应该保持清醒的头脑，做出正确的判断。正如中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉所说：“转基因技术是科学发展的必然，大势所趋，不可逆转。”愿我们的生物科学之路可以越走越远，越来越平坦。。。用我们专业的知识和热忱使我们国家更加强大，使世界更加美好！！！ 谢谢 3.利用RT-PCR的方法检测了转基因水稻“Bt汕优63”整个生育期外源标记基因、目的基因在mRNA水平上的表达情况，检测结果显示，外源标记基因在整个生育期没有表达，目的基因稳定表达。在此基础上，建立目的基因在mRNA水平上表达的定量检测体系。实验结果表明，定量体系重复性较好，苗期目的基因表达的量较少，其他生育期目的基因稳定表达。 4.以标准分子作为定量PCR外部标准品并建立标准曲线。利用重组PCR的技术构建了标准分子，检测含有转基因成分的混合样品，根据标准曲线计算转基因成分的含量;区分转基因水稻“Bt汕优63”与“华恢1号”样品；以构建好的标准曲线检测目的基因在mRNA水平