- 1、本文档共74页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
分类号:
分类号: 学校代号:11845
UDC: 密级: 学号:2111208022
广东工业大学硕士学位论文
(管理学硕士)
电子商务隐私保护机制研究
陈丽
指导教师姓名、职称: 塞』送住塾握 学科(专业)或领域名称:笪堡抖堂皇王猩 学生所属学院: 笪理堂医 论文答辩日期: 三Q二五生五旦
万方数据
A
A Dissertation Submitted to Guangdong University of Technology for the Degree of Master
(Master of Management Science)
Privacy Protection and Mechanism Design in
E..commerce
Master.Candidate:Chen Li Supervisor:PrOf.Liu Hongwei
May 2015
School of Management Gaungdong University of Technology
Guangzhou,Guangdong,P.R.China,51 0520
万方数据
摘要摘要
摘要
摘要
目前电子商务信息隐私的研究,要么集中在基于质性研究方法对用户感知隐私保 护有效性的研究,要么集中在基于信息技术角度的隐私保护的研究。同时,各种安全 保护算法设计仅仅从理论上考虑安全性,但在组织选择决策层面并没有达到预期的效 益。此外,传统的组织对隐私信息保护的决策分析研究都是基于决策者为诚实人的假 设,然而,在现实情景下,往往极少存在完全诚实的决策者,因此很多研究分析结论 并不能有效地与组织存在的隐私信息保护决策问题接轨。
因此,研究目标是结合用户个性化服务、隐私保护策略、横向组织间信息共享机 制三个研究热点领域,提出电子商务跨平台个性化服务的隐私保护策略和安全信息共 享机制,满足跨平台的推荐服务的需要。首先,文章采用信息边界理论、信息敏感度 测度论,分析网络信息隐私的边界以及隐私在不同学科不同领域的定义,然后把信息 隐私按照0到1的等级划分用户敏感度;其次,采用博弈论、定价模型、效用模型构 建两企业之间的静态博弈。观察在自由竞争市场,企业是否实行隐私保护、是否进行 个性化服务会对企业受益的影响;再次,采用经济学理论,考虑用户收益、企业利润 等,在垄断市场环境下构建两个企业之间的博弈。该博弈模型计算消费者收益函数, 平衡企业之间的收益。从中观察企业是否实施隐私保护会吸引何种消费者,同时收益 情况如何;最后,采用博弈论、机制设计理论,假设参与者都是理性且不一定诚实, 构建效用函数,引入勾结成本的方法,防止参与者之间相互勾结。该机制会降低那些 背叛机制的参与者的效益,迫使其改变行为从而获取更高的收益。也就是说当参与者 诚实参与机制的时候收益最大,当他们欺骗或者勾结行为的时候,收益反而会下降。
最后,在用户敏感度调查中发现用户对于个人身份信息最为敏感,达到0.77;在 自由竞争市场中,如果企业实行非对称隐私保护,则可以最大程度的减少价格竞争; 在垄断市场中,如果在位者实行隐私保护,而与此同时进入者进入市场,那么两个企 业的利润都可以达到均衡。同时消费者的效用也可达到最大化;在两个企业信息共享 的机制设计中,引入惩罚机制以后,不诚实的企业则会获得比诚实时候更少的利益。
关键词:隐私保护机制设计博弈个性化服务
万方数据
广东工业大学硕士学位论文Abst
广东工业大学硕士学位论文
Abst ract
The methods which focus on privacy protection are either based on qualitative research which is about utility of privacy protection or based on information technology of privacy protection.Meanwhile,various algorithms of privacy protection only consider security from the aspect of theory,but not from the level of organization.In addition,traditional organization analyzes the decision of privacy protection based on the assumption that all of the participations are honest.However,in the reality,there barely exist totally honest peop
您可能关注的文档
- 高效率高功率密度ACDC变换器研究.docx
- 大学生公益组织的思想政治教育功能研究-思想政治教育专业毕业论文.pdf.docx
- 高中物理教学中“情感、态度与价值观”目标实现的案例研究.docx
- 大腹园蛛拖丝蛋白基因的克隆和序列研究.docx
- 高温空气燃烧过程流动、混合、燃烧、传热和NO,x生成的数值模拟.docx
- 干盘管加独立新风系统设计应用分析.docx
- 大蒜素诱导体外培养的小鼠淋巴瘤EL4细胞凋亡的研究-生物学 动物学专业毕业论文.pdf.docx
- 传承与流变《南方周末》近十年环境报道分析.docx
- 传承与流变《南方周末》近十年环境报道研究.docx
- 房地产估价市场比较法的改进与应用分析.docx
- 英威腾GD-20变频器-说明书.docx
- 海南省东方市民族中学2025届高三下学期联考历史试题含解析.doc
- 浙江省金华市曙光学校2025届高三第五次模拟考试历史试卷含解析.doc
- 2025届湖北省宜昌市部分示范高中教学协作体高考生物四模试卷含解析.doc
- 广东省实验中学2025届高三第二次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 江西奉新县2025届高三第二次调研化学试卷含解析.doc
- 2025届青海西宁二十一中高考全国统考预测密卷化学试卷含解析.doc
- 河南省周口市商水县周口中英文学校2025届高考生物倒计时模拟卷含解析.doc
- 2025届江西省赣州市赣县三中高三一诊考试历史试卷含解析.doc
- 乐都县第一中学2025届高考临考冲刺生物试卷含解析.doc
文档评论(0)