反腐倡廉重在惩处 自由辩论.docVIP

(进攻)请问对方辩友如何预防人性中的贪欲呢？ (进攻)请问对方辩友，对于已经被病毒侵入了的身体的这种现象，我们是要马上看病治病还是继续预防下去呢？ (进攻)对方辩友来自教育系统，那请问对于学生上课的时候不听讲，还影响到其他学生的听课的现象，你们是要马上制止还是视而不见，任其捣乱呢？ (进攻)我们都知道严厉的惩处对腐败分子具有的强大的震慑力，同时起到预防腐败作用，请问预防的威慑力从何而来？ 如果没有威慑力的话，反腐工作如何能执行下去？ （认清形势）看来对方辩友还没有认清我国当下腐败的严峻形势，还在沉溺于自己的一厢情愿幻想之中，蚊子已经进来了，病毒也被带进来了，这种时候你还视而不见，大肆宣讲预防的威力和功效，这这不是在自欺欺人吗？ （如果）对方辩友今天一直在用一个词叫如果，我想说现实社会是没有那么多假设的，当下是什么样我们就要采取什么样的措施行动，腐败官员已经出现了，拜金享乐主义思想也随之而来，对于这些现象对方辩友还都能视而不见吗? （预防的脆弱）预防所编织的是一张无形的大网，而如果没有惩治作为强力的后盾的话，这个网一捅就破，形同虚设啊！ （预防的脆弱）对方辩友今天为了预防环境污染告诉一个路人说手中垃圾别乱扔。对方不仅随手一扔了还说你能把我怎么样，没有相应的惩处措施，地上的垃圾只能是越来越多，你这样的喊口号预防能起到实质性效果吗？ （预防无力）可是你防到今天，我国现阶段每年被查处的省部级以上领导干部都有二十人左右，您的预防在他们身上又起到了什么样的效果？ （制度反腐）可是制度是要靠人来执行的。人不去执行，制度不就等于形同虚设吗！再请问对方辩友了，如果在执行反腐的过程中不靠威慑力和强制力的话，反腐工作如何能开展的下去？请帮我解答一下吧！ （代价性）惩处确实要付出一定的代价，但是如果发生了这种情况我不去惩处，任其发展下去，会让更多人相继腐败，付出的代价不是更加高昂吗！请文对方辩友，面对已经被病毒侵入了的身体的这种现象，我们是要马上看病治病还是继续预防下去呢？ （被惩处惋惜心疼）对方辩友说看到腐败官员被惩处为之惋惜心疼，但我想请问对方辩友如果官员腐败可以逍遥法外且不会受到法律的追究，那不是会让更多的人竞相效仿腐败，同时对于那些廉洁守法的干部不是一种莫大的侮辱吗？ （十六字方针）请对方辩友先搞清楚，注重预防并不是代表重在预防。腾讯网曾做过一个调查：你认为宣誓永不贪污、廉政承诺书能有效约束贪污行为吗？参加调查的近三万人中认为完全不可能的占86.34%，请问对于这一现象对方辩友怎么解释呢？ （进攻）通过一些贪污腐败案件案件发现，现在有的党员干部在职时帮人办事时不受贿，但是双方约定好离职后将这些钱打入自己卡中，请问对方辩友，像这些不断进化的隐形腐败方式你如何从预防的角度出发全面杜绝？ (惩前毖后)对方辩友难道没有听过一句话叫惩前毖后吗，刚才我方一辩已经在开篇立论中说明了惩治的双重功效，不仅可以让腐败分子罪有应得，又能通过惩治来震慑那些想要腐败和即将腐败的群体，起到预防的效果。请问对方辩友，预防的威慑力和强制力究竟体现在哪里，没有威慑力和强制力，反腐工作怎么执行下去？请正面回答！ (周克华)让我们换个角度来看问题，就在上个月悍匪周克华被击毙的事情大快人心，但是让我们回想一下，从他第一次杀人抢钱全国陷入紧张之后，大家在银行取大额钞票走出门的时候都在预防自己不要成为他的目标。可是八年间仍然有人不断倒在他的枪下，请问对方辩友不断的预防在这件事上究竟起了多大作用，最终靠的是什么制止了他的疯狂行径，让他彻底熄火，请告诉大家吧！ （惩处没有用）那我想问对方辩友了，全票当选49天落马的短命市长吕清海，我是从骨子里热爱党的明星女市长李启红，级别最低、数额最大的土地奶奶罗亚平，钱多房多女人多的三多市长许迈永……请问对方辩友几十年的预防措施在他们身上究竟起了多大作用？ (进攻)我们说反腐倡廉重在预防还是重在惩处，就要看那一个对遏制腐败更有明显的作用，刚才我方已经从历史的角度阐述了严刑峻法在打击腐败上的取得的成效，而对方辩友今天口口声声说要反腐，但对于刘青山张子善成克杰陈良宇胡长清这样的大贪官您都只字不提，请问对方辩友，预防在他们身上几十年，究竟起了多大作用？最后靠的是什制止了他们继续腐败的行为，让他们为自己的行为付出了应有的代价？ (一小部分)对方辩友说腐败分子只有一小部分，我们整个大环境就是相对纯洁的。那么如果说现在我们在场几百名观众都是安全的，只有一个人身上绑着炸弹，按照对方的逻辑我们的这个会场是不是相对很安全的呢？ （讲笑话）对方辩友刚才说的笑话一点都不好笑，我不知道为什么面对腐败这样一个如此严肃的话题的时候对方辩友居然还能用调侃的心态来看待。当下的中国处在经济转型期，拜金享乐主义思想不断蔓延，反腐形势不容乐观，这样的国情下您还怀着事不关己要心情天天