国内外试油技术现状与发展趋势.ppt

W C 地 层 测 试 技 术 新 进 展 华 北 油 气 井 测 试 公 司 W C 地 层 测 试 技 术 中国石油 国内外试油现状与发展趋势 国外的差距， （三）复杂井测试工艺技术的差距较大 （四）设备投入严重不足 （一）测试理念相对滞后 （二）制造业相对落后 （一）测试理念相对滞后 1、测试时机 国外的大公司，在探井开钻之前，地层测试设计作为一项必不可少的工作就已经完成，以便及时获得有关资料节约成本。我国仅在个别井中作过一些工作，并未普及。 2、新工具研制水平 国外大的技术服务公司各自独立的研制了多种系列的测试工具，采用的原理不尽相同，但使用效果却很好。我国个别技术服务公司虽然研制了一些型号的工具，但大多是借鉴别人的成功经验或进行技术改造而获得的，独立研制的具有国际先进水平的新工具很少。 3、基础理论研究 受传统观念及知识结构的影响，我国有关基础理论研究方面相对滞后。如在射孔方面，从负压射孔到超正压射孔理念，是由外国研究人员提出并赋诸实施的，而我国则刚刚进行这一方面的研究工作。 4、应用软件 在现场应用软件方面，还没有一套完整的包含现场施工内容的大型综合性软件；在研究软件方面，国产软件有些部分具备了进口软件的功能，但油藏模型少，尤其是可供组合使用的模型较少。 5、配套性差 我国多家测试技术服务公司进行了多项设备引进，一方面丰富了测试方式的多样性，解决了诸多技术难题，另一方面也存在依赖性强的弱点。重视引进单项技术，而忽视了整体技术的引进，在现场经常可以发现有几家国外公司的技术在应用，不利于我国系列测试技术的发展。 （二）制造业相对落后 我国制造业的相对落后也严重制约了测试工艺水平的发展。大型地面测试设备由于制造业的落后而不得不完全依赖进口；国产的105Mpa的井口设备虽通过了国际认证，但由于各方面的原因通常要降级使用；井下测试工具由于材质、表面处理、加工精度等方面的原因，影响了其可靠性及使用寿命。 目前，国内使用的地层测试工具主要为宝石、大华生产的MFE系列工具及进口的APR压控测试工具，其中MFE在国外已经淘汰。 （三）复杂井测试工艺技术的差距 国内、外测试工艺水平的差距主要体现在对复杂井地层情况的处理上。目前主要体现在高温、高压井测试工艺技术、含酸性气体井测试技术、低渗储层测试工艺技术、综合测试工艺技术等四个方面。 （四）设备投入严重不足 虽然国内近几年设备投入有所增加，但与测试技术的发展速度比较相对较慢，配套资金严重不足，有些技术达不到取全取准地层资料的目的和要求，这就使得试油方案不能日益更新。另外测试价格与设备、工具的投入不相符，也是导致测试设备及工具更新缓慢的又一重要原因. 测试行业面临的主要问题 （一）国内测试行业面临的主要问题 1、高温、高压、高产气井测试工艺 2、高含酸性气体井测试工艺技术 3、低渗储层的测试工艺技术 4、稠油井测试技术 5、高新技术的研究应用 1、高温高压高产气井测试工艺 （1）“三高”（高温、高压、高产气井）井压液井的选取是困扰测试工作的难题。 （2）射孔器材已经达到在200℃停留20小时的水平，射孔枪的承压也已经达到170Mpa，问题是对带有永久式封隔器的射孔-测试联作后射孔枪的处置。发展深穿透无枪身射孔技术是解决射孔枪处置的一项行之有效的方法。 （3）井下测试管柱的功能与资料录取之间的矛盾。 （4）是否使用井下安全阀也是一个问题，关键是控制管线的过线问题、操作可靠性问题、对测试施工带来的影响等。 （5）井下测试工具的密封材料是制约高温高压井测试发展的重要因素， （6）井下压力记录仪问题。 （7）射孔瞬间产生的机械震动、高压冲击波对封隔器、压力计的影响； （8）射孔-测试-酸化-测试多功能测试管柱对油气层的保护、加快施工进度、降低施工成本具有明显的优势，但因测试施工程序多，工具所处环境复杂，施工难度明显增大。 2、高含酸性气体井测试工艺技术 （1）酸性气体（H2S、CO2）及酸性气体与地层水、注入酸的复合作用将对井下油、套管及井下测试工具产生严重腐蚀。 （2）在高含酸性气体井测试工作中使用防硫油管，基本上控制住氢脆和硫化氢应力腐蚀，但不能有效控制各种因素引起的电化学腐蚀。 （3）酸性气体对测试的影响同样也体现在地面直读试井方面，国内目前还没有防硫化氢电缆及井口设备，必须引进相应的测试设备、仪器及工具。 3、低渗储层的测试工艺技术 （1）研究低压、低渗、水敏性储层的射孔液和压井液。 （2）完善超正压射孔、复合射孔技