陶渊明与孟浩然田园诗比较研究 开题报告.doc

PAGE XX 毕业论文开题报告 学 生 姓 名： 学 号： 专 业： 论 文 题 目： 陶渊明与孟浩然田园诗比较研究 指 导 教 师： 年 2 月 24 日 毕 业 论 文 开 题 报 告 1．结合毕业论文课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写2000字左右的文献综述 文 献 综 述 陶渊明与孟浩然都是田园诗人，都在中国诗坛享有盛誉，二人都曾隐逸过，都写了大量的田园诗，他们孤高傲岸的人格和清新淳朴的诗风都对后世产生了深刻的影响。但由于时代背景和个人经历的不同，他们的田园诗还是呈现出各自不同的特点。由此来讨论二者田园诗的异同。让我们更加了解二者，提高我们的思想境界和文化蕴含。 一、国内外研究状况 新疆交通职业技术学院教师张俊萍在《陶渊明与孟浩然田园诗之比较》一文中指出，首先，陶孟在诗中都反映了田园生活的美好，陶渊明在写对田园生活的热爱，是和对污浊官场的憎恶和批判分不开的，而孟浩然恰恰相反，他在写隐居的悠闲的生活的同时，时时流露的却是对入仕强烈的渴望，因而他们的诗在内容上是有区别的。其次，在思想上，陶孟都提倡回归自然。但陶渊明的诗有对人生真谛执著的探索和深刻的哲理思辨，往往发一些自己不被统治阶级重用的牢骚，因此他的诗缺乏深刻的思想内涵。再次，在语言风格上，陶孟都有自然平淡的一一面。陶诗意境清新，呈现出古朴虚淡的风格。多用白描手法，语言具有生活的气息。而孟浩然身处盛唐，心怀大志，其诗意境开阔，骨力端翔，呈现出宏伟壮逸的风格。语言有建安时期慷慨悲壮的特点，这是盛唐气象的反映。最后，陶渊明、孟浩然在创作题材上，陶渊明开创了田园诗这种新的题材，而孟浩然除了学习陶渊明，创作了许多田园诗外，还自觉地学习了齐梁山水诗，将谢灵运开创的山水诗发展到更高的艺术层次上；而正因为继承了陶谢这两种题材的诗歌传统，孟浩然的诗更多的是田园和山水融为一体，很难区分开来。因此，与陶渊明相比，孟浩然的创作题材范围要广一些。 丽水师范专科学校的赵治中在《孟浩然、陶渊明异同论》一文中指出陶渊明与孟浩然的相同与不同之处。首先，陶、孟两人都有短暂的仕宦经历，但陶渊明是毅然 、主动而急切地退出官场。后来，虽有所谓“田父劝驾”， 而他是“吾驾不可回”， 再也不肯出仕。但是孟浩然。而孟浩然是多次求仕失败，最后仍想出仕；出了仕， 毕 业 论 文 开 题 报 告 仍是“朱绂恩虽重，沧洲趣每怀”（《奉先张明府休沐还乡……》）。偏爱隐逸的思想，使他最后还是辞幕归襄阳。在辞归这件事上，两人虽然有相似之处，但扮演的角色是不同的。其次，陶渊明自中年归田以后，长期生活在农村，是田园的躬耕者，其思想境界远远超出一般的文人。孟浩然亦长期生活在乡村，他也参加了一些农业生产劳动，因而对农村状貌与农民苦况有所了解。他在（《田园元日》）一诗中写到“我年已强壮，无禄尚忧农”，表现他对农民的同情。孟浩然还只是个农业劳动的旁观者，因而没能反映农村现实；即便到晚年，他也只是个田园风光的欣赏者，因而没有农民生活的描写，作品自然缺少泥土与血汗气息，多带平和的牧歌情调。在这方面，他与陶渊明差距甚远。最后，陶渊明创作了大量的田园诗，其诗中表现了诗人对田园生活的向往。孟浩然继承了陶渊明的田园诗，但是他在继承陶诗的基础上又有创新，然而在写作上，孟浩然大多是写的隐逸诗。与陶诗相比缺少平淡之味。 王菊燕在其文章《相似的田园，不同的情感》（农垦师专学报1994年第二期）中，她指出在中国文人的观念中，人与自然有一种天然的亲和关系，自然仿佛是文学创作的无言宗师，很多诗人在自然的山水田园面前表现出极度的沉醉与痴迷。陶渊明、孟浩然与王维是中国古代文学史上两位重要的田园诗人，他们各自的代表诗作《归园田居》、《过故人庄》，无论是在题材立意方面，还是在风格技巧上都很相似，但仔细品味，其情怀寄托又有差异，从中我们可以体味到他们同中有异的文化心态。：第一，诗作内容与情怀意趣的不同与相同。二、人生追求与文化心态同中有异。 综上所述，国内外专家和学者从不同的的原因和角度来研究陶孟诗歌，对二者的异同进行研究，从而引出本课题。通过对专家和学者文章的综述，我对该课题有了较为系统和逐渐深刻的理解。从而对我所选择的论题，形成了自己的见解。首先，通过对陶孟诗歌的比较，总结出陶孟诗歌的共同与不同之处，其次，研究二者的相同与不同之处，找出形成二者异同的原因以及其联系，最后，研究孟浩然对田园诗的继承与创新之处。 二、本课题主要理论观点 田园诗是写田园生活的美好，是有传统的，田园诗的语言恬静、朴素、直率、平淡 毕 业 论 文 开 题 报 告 等，它的内涵通过简朴亲切，淳淡深厚等语言表现出来。 陶孟诗歌在其内容上有共同之处，例如：第一，都描写田园风光之美