正交频分复用技术中的信道估计与干扰抵消分析.pdfVIP

正交频分复用技术中的信道估计与干扰抵消研究 4．1．2时域上的信道估计……………………………………………………．48 4．1．3模拟结果………………………………………………………………．49 4．2无CP的OFDM联合信道估计和干扰抵消……………………………………52 4．2．1无CP的OFDM系统模型………………………………………………．52 4．2．2时域上的联合信道估计与干扰抵消…………………………………．54 4．2．3模拟结果………………………………………………………………．56 第五章OFDM系统中的干扰抵消……………………………………………………59 5．1系统模型………………………………………………………………………．59 5．2迭代干扰抵消…………………………………………………………………61 5．3信道估计………………………………………………………………………63 5．4模拟仿真………………………………………………………………………64 结束语……………………………………………………………………………………68 参考文献………………………………………………………………………………．．69 攻读学位期间发表的学术论文………………………………………………………．．73 致谢………………………………………………………………………………………74 4 正交频分复用技术中的信道估计与干扰抵消研究 第一章绪论 1．1宽带系统发展 宽带，Wideband，一词在英文中有很多种含义。例如在模拟调频中，“宽带”描 述的是调制方式的一种属性，如果调制带宽远大于信号的带宽就称为宽带调制。在 射频工程中，“宽带描述的是某种量(如天线带宽)与载波频率的相对大小，若其 比值与1相比不是小很多，这种系统就叫做宽带系统。本文讨论的重点是数字无线 通信系统，“宽带”一词有更加广泛的含义：它是将系统的特定属性与传播环境的属 性进行比较后得出的。 由于从发射机到接收机的多径传播，接收信号不仅仅发射机所传送的单个回波 (即经过衰减与相移后的一种简单复制)，而是具有不同传播时间的多个回波。也就 是说，这时移动无线信道的冲激响应不是单个的冲激脉冲，而是一个由冲激脉冲组 成的序列，这种信道就被称为时间色散信道。如果最大超量延迟(第一个和最后一 个回波之间的延迟)远小于一个数字符号的持续时间，那么时间色散对接收信号的 形状就没有明显影响，这种系统就称为窄带系统。另一方面，如果新到的最大超量 延迟和一个数字信号的持续时间的比值不是远小于l，这种系统称为宽带系统。 直到20世纪90年代，业务提供商的兴趣仍还主要采用频分多址(FDMA)和模 拟调制方式实现语音传输，其信道间隔为25’30kHz，甚至连数据传输也是在这个信 道间隔下进行的。其后，出现了数字语音传输的重大变革。在美国，决定引入与现 有模拟系统兼容(即采用相同的信道间隔)的系统，称为DAMPS；类似的，日本也 采用数字蜂窝标准(JDC)。 由于存在一些非技术而是商业和规章制度上的原因，JDC系统从没有取得过巨大 的商业成功。然而，关于宽带非均衡系统的研究一直持续下去。到20世纪90年代 中后期，一种欧洲的无绳电话标准——DECT系统，成为了新的驱动力。DECT系统也 是一种TDMA系统，它的信道间隔为1．8MHz。由于最初的目的是为了延迟扩展极小 的室内应用，因此没有想到使用均衡器。然而，一段时间后发现，码间串扰对其性 能产生了一定影响。当DECT成为许多办公网络、无线本地环路应用和低移动性的 PCS网络所选择的系统时，上述影响就变得至关重要了。 GSM是移动无线通信领域一个最成功的例子。它在整个系统以及各个单元的设计 和仿真方面做了大量工作，实际上是一个信道间隔为200kHz的TDMA系统。 在20世纪90年代初，过于应用于军方的码分多址(CDMA)技术，也开始在民 正交频分复用技术中的信道估计与干扰抵消研究 间得到应用，尤其是在无线领域中。美国高通公司(QUALC0删)在这段时间内是这 项技术的推动者，并且将它的系统标准化为美国在过渡时期的IS一95标准。这项标 准中，有一个可以与DECT系