cdma浅谈提高寻呼成功率的几种方法.doc

浅谈提高寻呼成功率的几种方法 许强 （中国联通北京分公司，100083） 摘要 在过去一年中，北京CDMA网络寻呼成功率有了较大幅度攀升。本文详细说明了提高寻呼成功率的几种方法，并介绍了其在北京现网中的实际应用情况。 关键词 寻呼成功率 CDMA SCI ISPAGING 1．引言 在CDMA网络中，寻呼成功率的公式为“（寻呼成功总次数/寻呼请求总次数）*100%”。其中寻呼请求总次数统计了MSC发出对被叫用户的寻呼消息的次数；寻呼成功总次数统计的是MSC收到被叫用户的寻呼响应消息的次数。 寻呼成功率是关系网络通信质量的一个重要指标，不但衡量了手机是否能够接收到交换机下发的寻呼消息，而且也考察了交换机是否能收到手机上发的寻呼响应消息。 2003年春天，北京CDMA网络的寻呼成功率较低。通过1年多的努力，该项指标上升了将近5个百分点，成果显著。在此，谈谈我们在提高寻呼成功率方面的一些经验和方法，供大家借鉴。 2.方法一：提高网络覆盖率 这是提高寻呼成功率最容易想到的方法。网络覆盖的面积大了，手机移动到无信号地区的概率自然就减小了，其能够成功响应寻呼消息的概率也就增加了。 然而网络不是一天建成的，网络覆盖空洞和弱覆盖地区也不是旦夕间灰飞烟灭的。因此，在实际实施中，这却是花费时间最长，需要长期积累才能看出明显效果的方法。但“不积跬步无以致千里，不积小流无以致江河”。这恰恰是这我们应该长期坚持努力的方向。 2003年是北京CDMA网络的建设年，基站覆盖的广度和深度都有了质的飞越。不论城区还是郊区的覆盖率都大为提升，成为寻呼成功率持续上升的重要保证。其中最为明显的一个例证是2003年年末伴随着地铁站台的全面覆盖，北京C网寻呼成功率迅速攀升了0.5个百分点。 3.方法二：减轻寻呼信道负荷 如图3.1所示，在CDMA系统中，一个80ms的寻呼信道时隙分成4个20ms的子时隙，每个子时隙中仅能容纳最多一条寻呼消息。因此，一个寻呼信道时隙中最多容纳4个寻呼消息。 图3.1 寻呼信道时隙示意图 如果系统中呼叫量较大，造成在同一个80ms寻呼时隙中要求发送的寻呼消息数大于4个，则会出现寻呼消息溢出。溢出的寻呼消息需要等待一个寻呼时隙周期（1.28*2SCI秒）后在下一个对应的80ms寻呼时隙中下发。 另外，如图3.2所示，当短信采用通过寻呼信道发送Data Burst 消息的方式下发时，一个比较大的短信会占用两个甚至多个80ms寻呼时隙，造成本应在随后的寻呼时隙中发送的寻呼消息溢出。 图3.2 较长的短消息造成寻呼消息溢出示意图 如果寻呼消息由于寻呼信道拥塞而多次发生溢出，造成时延过大，系统将丢掉此寻呼消息，导致寻呼失败。 在2003年春天，北京CDMA网络若干交换机在下午4、5点话务高峰时期，伴随着被叫尝试次数的上升，寻呼尝试次数大幅度偏离被叫尝试次数的变化趋势，说明二次寻呼次数剧烈增加。与此同时，寻呼成功率有将近10个百分点的下降。路测发现寻呼消息溢出情况较多，且不同无线环境下情况基本一致。因此判定为由于寻呼信道负荷较重导致寻呼成功率下降。 因此，如何减轻寻呼信道负荷成为提高寻呼成功率的关键因素。减轻寻呼信道负荷的方法如下： 根据短信的长短改变其下发方式。如果短信过长，使其通过业务信道下发；如果短信较短，可以通过寻呼信道下发。2003年春天，不超过7个帧的短信都是通过寻呼信道下发的，长短信占用大量寻呼信道资源，成为造成寻呼信道拥塞的主要因素。因此，将此机制更改为超过3个帧的短信走业务信道，其余短信走寻呼信道下发。此种更改使得寻呼成功率上升了一个多百分点。 将短信全部通过业务信道下发。此种方式是以业务信道负荷的增加换取寻呼信道负荷的减小。在2003年春天，由于北京C网所有语音都由283载波承担，业务信道负荷较大，不宜采取此种方式。在201载波语音业务开通后，业务信道负荷相对较轻的时候，我们采用了此种方式。 增加寻呼信道。增加寻呼信道会大幅度的减小寻呼信道负荷，但其副作用是会增加前向功率负荷。并且由于寻呼信道预留Walsh码为1～7，当某载波的Walsh码1、2、3都被占用时，由于Walsh码树结构被破坏，在此载波将无法提供153.6Kbps的高速数据业务。另外，某些厂商设备并不支持此种功能。 增加载频。增加载频会实现话务分担，减轻寻呼信道负荷。 增加一个寻呼消息携带的IMSI号数量。如果在一个寻呼消息中可以携带多个IMSI号，会增加寻呼信道的使用效率，减少寻呼信道负荷。此功能需要厂商设备支持。2003年春天，北京C网设备寻呼消息只能携带一个IMSI号；目前，经过升级，一个寻呼消息已经能够最多携带两个IMSI号。 4.方法三：减小SCI SCI是Slot Cycle Index的简称。在CDMA系统中，一个寻呼