为什麽有些不定词前面不加.doc

第五篇 為什麼有些不定詞前面不加〝to〞？ 不定詞之功能和用法，大家都很熟悉。只是有一些不定詞前面偏偏不需要〝to〞。我們當然可以當成特例去硬記，其實它也有一些道理可說。 一般來說，不定詞最常見之用法，是放在動詞後面去做補述。 例： I eat an apple to make myself healthy. (加一個to，念起來就明顯是一個分隔的後半段用來描述。) 所以甚至可以寫成To make myself healthy, I eat an apple. 上面這個例子，如果只保留前半段，也能成句，只是意思較不完整，如下句。 I eat an apple. 但是有些動詞，如果沒有後面的不定詞則不成句或是意思完全不對了。 例1：I made him go home. 不能簡化成 I made him. 因為從文法上，him是受詞， 但從意義上，是him go home才是此句的受詞，這一類之不定詞與to make myself healthy之用法自然不同，所以就省掉一個to來強調him go home是一組不可分之字，以有別於一般純補述用的不定詞。 同理 I see him come. I let you go. 但是如果不是這種狀況，則就是要保留〝to〞， 例2：I make a pistol to protect myself. I watch that little girl to make sure she does not fall. 在文法書中告訴我們，有兩類不定詞是特例，一種是所謂使役動詞如let、make、bid、have；另一種是所謂知覺動詞如see、hear、watch。我們不妨想這兩類如果保留〝to〞會是一個什麼狀況，就會理解古代英國人為何會在這兩類動詞後面之不定詞省略〝to〞，因為如同上述，這些不定詞實質上與前面的受詞是連成一體不可分割之實質受詞，就如同上述省略一個to，可以強調它們與一般不定詞之差別，反過來例2之兩句前半句已經是一個完整句。 例2之不定詞，只是補述，使意思更完備而已，大家可以注意到，此時之make和watch是作製造和留意解釋，這與不需要to時之make與watch意思是完全不同的。另外，在需要加to的場合，事實上，可以想成是in order to 之省略。 例3：I made a pistol ( in order ) to protect myself. I watch that little girl ( in order ) to make sure she does not fall. 當然也有可以加to，也可以不加to之場合，最為人知道的就是「Help」 例4：I help him (to) do homework. 如果我們想成I help him是一句完整話，to do homework只是補述，則按上述道理應該是I help him to do homework. 比較可以一致化。 另外，省去”to”，則這個不定詞為了避免誤解是一句話的主動詞，必須緊貼在原有受詞後面。如果相隔甚遠，就最好加to來使詞性清楚。 例5：I help him in every possible way to do homework. 這個時候，省去to就很不適合了。你不妨省去to，念念看，就知道為什麼最好保留to。 如上述，沒有to的不定詞，必須緊貼在主動詞和受詞後面。如果不適合此狀況，就又必須用to來標明它在本句不是動詞本尊只是不定詞，例如在被動態即是如此。 例6：The teacher made him apologize. 改成被動，即成為He was made ( by the teacher) to apologize. 因為此時，如果仍然省略to，就成了 He was made apologize (by the teacher) 在上句，He與apologize已經分開了，根據上述原則，再不用to自然不妥，而且一個沒有to的動詞原型貼在一個分詞後面，會讓人弄糊塗到底它在本句是當動詞還是做什麼，所以必須用to來與前面的主動詞部分斷開，強調它的不定詞身分。 在其他狀況，不定詞本身超過補述的意思而成了主體時，也是把to省略，來強調它的重要性。 例7：The only thing I like is go home. 例8：I couldn’t help but laugh at this action. 但是語意如果不如此強烈時，就仍保留to。 例9：Three things needed to be carried out are to work hard, to move ahead and to