- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建筑整体气密性在中国的应用
和面临的问题
Development and problems of
air tightness of buildings in China
董宏Dong Hong
2017.12.05 Beijing
本报告受GIZ中德能源对话项目委托
This presentation is commissioned by
GIZ’s China-Germany Energy Dialogue Programme
主要内容Contents
实践 Practice
标准 Standard
重要性 Importance
问题 Problems
实践Practice
实践Practice
• 1988~1990年,中国建筑科学研究院
China Academy of Building Research (CABR)
– 建筑物理研究所利用鼓风门法,对北京地区54套住宅进行了建筑
气密性检测,提出了两种衡量建筑气密水平的标准推荐值,并建
议将在建筑节能设计标准中提出气密性指标限值。
– The Institute of Building Physics (IBP of CABR)used the
blower door method to test the air tightness of 54 dwellings in
Beijing. It proposed two sets of standard recommended values
designed to measure the air tightness of buildings, and
suggested that the limits of the air tightness index should be
included in building energy efficiency design standards.
实践Practice
• 2006~2011年,深圳市建筑科学研究院
Shenzhen Institute of Building Research (IBR)
– 通过对不同气候区域(沈阳和深圳)、不同类型(居住建筑和公
共建筑)、不同建筑围护结构的气密性现场测试,研究室外环境
条件(温度和风速)、建筑类型和围护结构形式对不同检测方法
测试结果的影响,从而提出适合我国的建筑围护结构整体气密性
现场检测方法和适用条件。
– The IBR tested the air tightness in different climatic zones
(Shenyang and Shenzhen), different types (residential and public
buildings), different building envelope structures to study the
influence of outdoor environmental conditions (temperature and
wind velocity), building types and envelope structures on the
results of different testing methods, and put forward the onsite
testing meth
文档评论(0)