电信联通LTE基站共享解决方案探讨V1.ppt

中国电信、中国联通 共享LTE基站解决方案探讨 中国电信、联通LTE网络共享方案：eNodeB共享，核心网不共享 eNodeB共享，核心网不共享 共享eNodeB同时接电信和联通两家核心网 电信/联通手机共享双方4G网络 2G/3G目前不考虑共享：电信手机使用电信的CDMA网络；联通手机使用联通的G/U网络 4G回落不变：电信回落到电信2G/3G，联通回落到联通2G/3G 电信网络 联通网络 2G/3G(CDMA)基站 2G/3G(W/GSM)基站 电信 4G 基站 联通4G 基站 联通终端 附着联通PLMN，语音依旧为CSFB 现有终端模式不变化 电信终端 附着电信PLMN，语音依旧SVLTE/SRLTE eNodeB给电信和联通各自配置一个独立的载波 电信和联通可以各自使用自己的频点，因而可以保持以同频组网为主 每个独立载波只广播各自运营商的PLMN 每个运营商可以配置独立的小区级特性 电信和联通终端在各自独立的载波作业务，不需要考虑复杂空口资源分配和控制算法 S1 接口 共享 eNodeB 电信核心网 MME SGW MME SGW F2 F1 联通核心网 基站共享方式一：独立载频共享 PLMN-A PLMN-B eNodeB给电信和联通配置一个共享的载波 电信和联通使用同一个频点，其中一方将引入异频切换，增加网络复杂度，降低网络性能 共享载波需要同时广播电信和联通的PLMN 电信和联通只能使用相同的小区级特性，部分参数可以按照PLMN配置 终端在同一载波下进行业务，需要考虑空口资源的分配策略 S1 接口 共享 eNodeB MME SGW MME SGW F1 电信核心网 联通核心网 基站共享方式二：共载频共享 PLMN-A PLMN-B 传输链路：独立载频和共载频共享方式下S1链路配置无差别 S1 接口 电信核心网 MME SGW MME SGW 联通核心网 S1 接口 MME SGW MME SGW 电信核心网 联通核心网 独立载频共享 共载频共享 核心网不共享，eNodeB需要与电信和联通核心网均建S1链路 不同S1链路本端可以使用相同S1接口IP，也可以使用独立的S1接口IP 核心网的IP地址需要统一规划，避免S1对端IP冲突 传输链路：独立载频共享，X2独立；共载频共享，X2共享； 两个独立载频共享eNodeB间，每个运营商各自需要一条X2 X2 X2 X2 X2 X2 X2 X2 两个共载频共享eNodeB间，两个运营商共享一条X2 特性管理：特性license共享管理，独立载波共享可配置不同特性 特性license按eNodeB管理，不区分运营商； 需要运营商双方协商增加相应特性license； 独立载频共享方式eNodeB，可以按照运营商需求在相应独立载波配置独立的小区级特性 共载频共享eNodeB，所有特性共享； 部分移动性相关参数可以按照PLMN配置，如切换邻区、切换中不同的RAT选择优先级和A2门限偏置； 容量管理：RRC连接数与吞吐量资源共享方式 RRC连接数和吞吐量的共享方式 无论是共载频模式还是独立载频模式下，RRC连接数以及基站吞吐量都是基站级资源，可共享使用。基于运营商之间的商业合作，可有以下三种共享方式： 固定比例分配：资源按照比例进行绝对的划分，不给其他运营商共享空闲资源 部分共享分配：部分资源按照比例进行绝对分划分，剩余资源可根绝需求进行抢占 按比例共享分配：设置一共享比例，可在这个比例范围内共享空闲资源。一旦需要，可“抢回”该部分份额 空口资源管理：共载频共享方式按配置最大化利用空口资源 独立载频共享方式eNodeB，不同运营商载频独立，不需要空口资源管理 共载频共享方式eNodeB，空口资源按照配置最大化利用： – 当某个运营商RB资源空闲时，其他运营商可以使用其空闲的RB资源 运维：共享eNodeB只能连一个OSS平台，建议”谁建设谁管理“ S1 接口 共享eNodeB MME SGW MME SGW 中国联通 CN 中国电信 CN Itf-N 共享eNodeB只能连接一个OSS平台； 建议共享eNodeB依照谁建设谁管理原则，由其中一家运营商通过OSS平台进行日常维护和管理； 基站共享最大的难点就在于未来两家运营商运维上的协同配合； 　项目 独立载频模式 共载频模式 协议版本 3GPP R8 3GPP R8 特性部署 小区级特性独立 共享 OSS平台 共享 共享 网络 OAM 独立PM/FM/CM (小区级) 共享FM/CM, 部分独立PM 网络调整 独立扩容，保持原有同频组网，利于优化 共享，引入异频组网，网络优化难度增加 载频 独立 共享 S1-flex 部署 独立 独立 传输 S1/X2 独立 S1独立/X2 共享 基站共享解决方案对比：独立载频共享先对独立