隐喻和转喻的区别.ppt

Ⅱ.转喻Metonymy 隐喻和转喻的区别和联系 一、区分 1.隐喻和转喻的基本特征 2.隐喻和转喻区分上存在的分歧 3. 关于其区分标准的再思考 二、联系 1.隐喻和转喻的基本关系和连续体 2.隐喻和转喻的相互作用模式 三、总结 隐喻 其最早的定义于Aristotle(1932,Fyfe译）的《诗学》： 隐喻是一个新奇的应用，要么从属（genus）到种（species）的应用，要么是从种到属的应用，或者是通过类比从 一个种到另一个种或其他的应用。 语义冲突是隐喻产生的基本条件，也是隐喻的突出特点之一。（束定芳，2002） 涉及两个不同的范畴或认知域，更确切的说，源域和靶域所在的更高级的范畴是不同的。 隐喻包含认知域之间的映射。 映射的基础是该特征为源域和靶域所共享，即它们具有相似性。（束定芳，2004） 映射一般由源域向靶域进行，具有单向性。 转喻 概念转喻的认知研究始于Lakoff和Johnson(1980).他们指出，概念转喻来源于两个具体事物之间的经验关系（如PART FOR WHOLE），或来源于一具体事物与某隐喻概念化的具体事物之间的关系（如THE PLACE FOR THE EVENT）。 Croft(1993)用认知域矩阵（domain matrix) 来定义转喻，即：转喻涉及一个认知域矩阵中的一个主要认知域（primary domain)和一个次要认知域（secondary domain), 而转喻的功能就是使字面义中的次要认知域变成主要认知域。 一般标准： （1）从功能上讲，隐喻通常用于描写，而转喻通常用于指称； （2）就映射成为可能的基础而言，隐喻是基于相似性，而转喻是基于邻近性； （3）就映射发生的范围而言，隐喻的源域和靶域分别属于不同的更高一级的认知域（母域），而转喻的源域和靶域属于同一认知域； （4）就映射的方向而言，通常，隐喻映射往往是单向的，而转喻映射则是可逆的。 但是，我们也提出这样几个问题：上述的区分标准是绝对的嘛？是否还有其它的区分标准？是否必须考虑每一条区分标准？隐喻和转喻可否共存在同一表达之中？ E.g. loud music/ loud color (吵人的音乐/花哨的颜色) Taylor(1995:139)认为该例子中听觉域的属性被映射到了视觉域，这显然是隐喻。 Barcelona(2000a)作了更深入的分析，指出隐喻映射发生在具体的听觉域“deviant sounds” 和具体的视觉域“deviant colors”之间。色彩认知域有内在的标准，人们从不同的维度来识解色彩，有时会看到一些打破标准的色彩。 “deviant sounds” 被理解为“attention-getting deviant sounds”; “deviant colors”被理解为“attention-getting deviant colors”。 因此，Barcelona认为这样的隐喻含有转喻理据，对于“loud color”的转喻理据，其解释如下： 从图中的A域到B域, 是典型的隐喻行为, 我们用箭头 表征, 然而如果没有其中的X和X‘ 参与, 这种隐喻行为就可能以失败告终, 因为隐喻中的源域A不可能全部整体映射到目标域B, 只能是其中的某个局部的选择性映射, 以突显某个认知概念, 最终达到有效交际目的, 而这个部分X和X’ 正是转喻所依存的。 否则, 就不是隐喻行为, 而是复制或模仿。（刘国辉：2009） 根据标准一，隐喻通常用于描写，而转喻通常用于指称。李国南（2001:163）指出，隐喻在于“喻”，转喻在于“代”，前者描述，后者指称。然而通过前面的实例分析得知，很多情况下，它会既是隐喻又是转喻，并且二者可能相互作用。 所以，功能标准不能成为区分标准。 （1A）The pretty face just went out. 那个漂亮脸蛋儿刚刚出去。 （1B）The pretty doll just went out. 那个漂亮女子刚刚出去。 （2A）Gina is divine voice. 吉娜是个好嗓子。 （2B）Gina is a nightingale. 吉娜的声音像夜莺一样动听。 根据标准二，隐喻基于相似性，转喻基于邻近性。 在上述关于通感形容词的例子中，隐喻解释是“像…感官特征那样的…感官特征”；当把它看作转喻或二者相互作用时，则是以因-果关系、具体-抽象关系等来解释源域和靶域的关系。 在基本隐喻类例子中，相似性不明显，但源域和靶域间的因果关系过其他密切联系，即邻近性却很明显。可见，这一标准