如何评价林则徐崎善(近代史).pptx

正确评价鸦片战争中的 林则徐、琦善;资本主义发展 17世纪40年代最早爆发资产阶级革命之后，欧洲资本主义已经得到长足的发展。;基本信息 福建省侯官人，字元抚，又字少穆、石麟，晚号俟村老人、俟村退叟等 是清朝时期的政治家、思想家和诗人，官至一品，曾任湖广总督、陕甘总督和云贵总督，两次受命钦差大臣； 因其主张严禁鸦片，在中国有民族英雄之誉。;目 录 CONTENTS;01;　　最先举起反对侵略大旗的民族英雄林则徐，是中国近代化的首倡者，同时是近代世界禁毒的先驱 。 　　1839～ 1840 年间 , 道光帝任命他为钦差大臣，驰赴广东查禁毒品鸦片，取得了前无古人的辉煌成就，乃是他一生最具时代特征的光辉篇章，赢得了中外进步人士的广泛赞誉 。 林则徐指出 ：“鸦片以土易银 ，直可谓之谋财害命 。 ……其为厉于国计民生，尤堪发指 。” ;　　从中国禁烟的历史来看，林则徐禁烟也是一个了不起的成就。 　　集全国之力，历时两年多，只查获鸦片5 万多斤，一方面表明内禁之不易收效；另一方面说明，不杜绝来源，禁毒难以成功。全国两年多收缴的鸦片总量，不及林则徐一次收缴的2376254斤的 2.3%。林则徐从禁绝来源下手，一举收缴鸦片237 万多斤。这有力地表明：要在中国禁绝鸦片，禁绝来源是最有效的办法。 　　这在中国禁毒史上是一个空前的巨大成就 。 　　林则徐在加强外禁的同时，也没有放松内禁。据林则徐 1839 年的 3 次奏报，自从他抵达广东后，在广东收缴的鸦片共有35593.7 斤，超过了各省以前收缴的数量，相当于此前各省收缴总额的 66%。表明在内禁方面也取得了杰出成就。 　　综计 1838 ～ 1840 年鸦片战争爆发前，全国各地共计拿获烟犯 15568 名，收缴烟土烟膏 2264125 两(141508 斤)，烟枪 、烟斗等烟具共179589件 。浙江、广西、云南、贵州清除了大量罂粟苗。;　　有学者认为：“因为他烧毁了英商所有鸦片二万箱,卒至爆发了战争。”也就是说，战争是由林则徐禁烟引起的。反过来说，没有林则徐禁烟，鸦片战争就不会爆发了。这种观点，只识其表，不知其实，十分肤浅。 ;　　十九世纪三十年代后半期，中国烟毒泛滥日益猖獗。1838年四月鸿胪寺黄爵滋上奏请求厉行禁烟。开始了全宫范围内声势浩大的禁烟运动。琦善在这次禁烟运动中的态度立场值得讨论。 　　史学界传统观念认为这场禁烟运动中存在着“严禁”和“弛禁”两个对立的派别。琦善是“弛禁”派的代表。而随着研究的深入，不少学者认为他在直隶的禁烟实践也不能笼统、简单地定性为“弛禁”或“严禁”，因为他在运动前期并未热心致力于禁烟，但后来出于多种因素考虑，转而积极禁烟，相应也取得了较为显著的成效，故而我们可以认为他在禁烟的实践上经历了从“弛禁”到“严禁”的转变过程。 ;　　黄爵滋指出鸦片烟的巨大社会危害性。他认为,如果任由鸦片烟泛滥，将会导致纹银出洋，而纹银出又将引起银价上涨。对于这一问题，琦善基本赞同黄爵滋的观点。他说：“鸦片烟非〔戕〕人性命，贻害尤深。自应妥议章程，严行觞禁”。吸食鸦片容易成瘾，而且一旦成瘾，将对吸食者的身体、精神造成严重危害。吸烟者轻则形销骨立，重者可能断送性命；吸烟者一般不思劳动，而烟资所费不少，不少家庭由此陷入困顿，进而影响整个社会的安定和发展。 　　琦善看到了鸦片烟对人民群众的直接危害，而非仅限于它与封建王朝利益的冲突，因而更有利于唤起民众对禁烟的热情。 ;1.黄爵滋主张“首治吸食”。而琦善却主张“首治囤贩”。他采取这一主张的理由是传统的“正本清源”之说。 2. 琦善则坚决反对黄爵滋的“吸食论死”主张。因为在他看来,这有违法律的基本原则和精神。他说：“第立法贵乎平情，而惩恶在于诛首”，意思法应当公正、公平，惩治罪犯应当首先打击首要分子。而吸食者只是流末，他们仅仅危害自身，无害于人。 3.琦善同时反对“保甲法”（鼓励邻里揭发等连坐之法），认为会造成扰民生坏民风的影响。 4.肯定黄爵滋加强军中禁烟的想法。提出应当在禁烟运动中对官员治理有关章程予以修正，进一步加强吏治，以保障禁烟工作顺利进行。 ;1.琦善关于鸦片危害性的认识较为全面、深远。 2.琦善关于禁烟的具体策略、方法的考虑，更加符合法律的原则和精神。 3.琦善的禁烟言论带有一定的“民本思想”。 4.琦善的禁烟方法比较周密、完善。 　　以往的琦善“弛禁之说”应该是有悖史实的。而且，进一步的分析则会显示琦善关于烟毒危害的认识可能更为全面、深刻；琦善具体的禁烟之法相较于黄爵滋之法，更符合法律的原则与精神，带有一定的“民本主义”思想，更加科学可行。 ;　　在禁烟运动之初，直隶的鸦片泛滥形势确实比较严重。此状况，身为直隶督臣的琦善当然是责无旁贷的。而且在此时，琦善看似或者尚未悟得禁烟之要诀，或者是未付诸真心实力，因而虽有行动，但收