开题报告范文资料讲解.doc

PAGE 1 附表五： 河南财经学院毕业设计开题报告 学生姓名 学生学号 设计题目 我国外贸企业应对反倾销的战略思考 1、选题背景（含国内外相关研究综述及评价）与意义。 （1）选题背景与研究意义 我国目前己经成为世界上反倾销的最大受害者。尤其是近几年来，这种情形大有愈演愈烈、防不胜防之势，严重地阻碍了我国对外贸易的进一步发展。自1998年以来，我国己经成为世界上出口产品受反倾销调查最多的国家。近年来，我国产品在国外被诉倾销的案件日益增多，起诉日益频繁，范围不断扩大，倾销幅度不断上升，已经沦为反倾销调查与制裁的“重灾区”。近年来，中国已成为全球反倾销的焦点，据统计几乎每6起反倾销案件就有1起涉及中国，因此探讨国内企业如何应对反倾销的问题对国家、行业及企业都有一定现实意义。中国企业有效率地应对国外发起的反倾销活动，能够节约企业的应诉成本，提升企业应对反倾销的胜诉率，减少了对企业的负面影响，从而可以减少国家在企业应诉方面的投入，进而有利于企业、社会资源的有效配置，有利于国民经济的向前发展，有利于国家经济政策的有效实施，有利于提高人民的社会福利。 （2）国内外相关研究综述及评价 = 1 \* GB3 ①国外相关研究综述及评价 [美]雅各布，瓦伊纳在《反倾销:国际贸易中的一个问题》（2007）中分析了，反倾销是指进口国主管当局根据受到损害的国内工业的申诉，按照一定的法律程序对以低于正常价值的价格在进口国进行销售的、并对进口国生产相同产品的产业造成法定损害的外国产品，进行立案、调查和处理的过程和措施。很多国外学者普遍的观点是，只要进口国通过调查，认定进口产品以低于其“正常价值”的价格(即倾销的方式)在进口国市场销售，并因此对进口国国内产业造成实质性损害或重大损害威胁或大大阻碍进口国某一产业的建立，则进口国就可以采取反倾销措施规避这种损害。[英]卡特在《国际经济中的倾销与反倾销》（2008）中指出，实际上WTO的《反倾销协定》规定的倾销成立的三个条件也就是进口国可以对倾销活动采取反倾销报复的三个标准。标准一是倾销行为的客观存在，WTO要求必须有证据证明这种在进口国销售的价格，确确实实低于在出口国国内市场销售时的正常价值以下的价格，而且倾销幅度还得大于2%。标准二是必须得有证据证明正是因为这种倾销已对进口国的同类工业造成严重的损害，或对进口国的某一个新建工业构成了严重威胁，这种倾销才允许进口国进行反倾销的报复行动。标准三是倾销与实质性损害两者之间还必须要有因果的关系。正如在构成倾销的第三个条件中谈到的，进口国某个产业受到伤害的原因来自于多个方面，可能是来自于进口国国内的激烈竞争，也可能是来自于进口国自身企业缺乏核心的竞争力。这里强调的是，造成这种实质性伤害的主要的原因必须是来自该出口国家的商品低价倾销造成的，进口国才可以对进口商品进行反倾销，而且反倾销的三个条件要同时存在 = 2 \* GB3 ②国内相关研究综述及评价 岑彩云、毕丽华在《浅析我国领遭国外歧视性反倾销的原因》（2008）中分析到，中国现有的协调机制组织应诉力度不够。一方面中国尚未建立起有效的反倾销市场预警机制，不能及时反映中国出口产品的增长幅度、对进口国相关产业的影响、进口国反倾销调查的动态等信息，无法及时地采取措施、规避反倾销。另一方面，政府和企业之间的协调不够。政府和行业协会没有充分发挥起组织和协调作用，帮助企业解决应诉资金和专业人才缺乏的问题，使得部分企业在应诉时缺乏足够的人力、物力支持。中国企业应诉率不高、胜诉率不高，使得国外企业越来越多地对中国采用反倾销措施。 程大为在《WTO反倾销措施和中国反倾销应诉》（2007）也指出，多数中国企业对国际商贸和WTO规则的不熟悉，反倾销人才匾乏，也没有建立应对反倾销的产品档案。当商品在国际市场上被提起反倾销时，企业由于没有这方面的经验和教训，也没有针对反倾销的准备，加之担心无力支付高额的诉讼费用，对此往往不予理睬，或希望其他企业应诉，自己“搭便车”。在己发生的对华反倾销案中，至少有50%的企业没有应诉。这种消极对待反倾销的做法，使提起反倾销一方在中方缺席“审判”中不战而胜，而中国企业最终被排挤出国际市场。有的企业虽然应诉，也是在所属商会、协会的要求下，甚至是强拉硬扯下被迫应战，自然是敷衍了事，所以中国反倾销案80%以上以败诉告终 2、选题研究的方法与主要内容。 （1）选题研究的方法 本文主要拟采用理论分析和结合实际案例的研究方法，在论述拟对于绝大多数理论、观点阐述的同时，附以相关的实例加以说明。其次，文中还拟引用一些数据对出现的问题加以阐释，采用定性分析与定量分析相结合的方法，通过对数据及相关表格的调研分析，将问题或是观点进一步突出。 （2）主要内容 本文首先介绍了反倾销的理论背景 ，阐明了中国反倾销的现状和特点，进