对中美贸易站的看法 学习资料.doc

约瑟夫?E?斯蒂格利茨：美国有可能输掉中美贸易战。美国储蓄太少了。如果美国的国内投资继续超过其储蓄，就必须进口资本并保有巨额贸易逆差。美国正在奔向创纪录的财政赤字——必威体育精装版预计在2020年将超过1万亿美元——这意味着无论贸易战争结果如何，贸易逆差几乎一定会增加。想要以有意义的方式大幅减少双边贸易逆差都是相当困难的。随着对中国商品需求的减少，即使没有任何政府干预，人民币的汇率也会走弱。这将部分抵消美国关税的影响；与此同时，它将提高中国相对其他国家的竞争力——即使中国不动用手中其他的工具，比如工资和价格控制，或强力推高生产率，情况也是如此。与美国一样，中国的整体贸易平衡取决于其宏观经济形势。另一方面，现在恰逢中国试图处理过剩杠杆和产能过剩之时；至少在某些领域美国的作为使这些任务变得更加困难了。 保罗?克鲁格曼：中美贸易战可能引发全球破坏。美国总统唐纳德?特朗普的保护主义政策，可能存在“破坏性贸易战的风险”。 罗伯特·A·布莱克：特朗普提供了错误的希望，即针对特定行业的贸易壁垒，加上减税、放松管制和增加化石燃料生产，将重振美国工业，重新创造过去那种丰富、高薪的制造业工作岗位。这只是一个陷阱和幻觉。美国人民确实需要重写贸易协定，也确实需要采取货币政策，防止美元被高估，从而加剧贸易逆差。 林毅夫：中美贸易未来虽会有摩擦，但美国对中国的贸易不平衡是建立在两个经济体具有互补性之上的，对中国征收保护性关税，对美国不仅帮助不大，起到的作用可能正好相反。美国国内的货币政策、财政政策等自身造成了对外的贸易逆差。美国的贸易逆差现状主要不在于中国，而是美元主导的国际货币体系，以及其自身的政策原因共同造就的。 中国在众多国家中比较突出还是源于东亚地区比较优势的变化。过去日本和亚洲四小龙对美的贸易顺差转移到了中国，但是整个东亚地区在美国贸易逆差总额的比例是在下降的。这些产品回流到美国的可能性很低，这些产品美国自上个世纪五六十年代就不再生产了，而又都是跟生活必需品有关，波动并不大，价格只会变得更高。中美贸易战会伤害中国，但对美国的伤害会更大。 有观点认为，中美贸易战的实质是：美国为继续压迫中国而在国际贸易领域主动采取的遏制行动。长期以来，美国总是利用自己的综合优势，对中国进行遏制和利用。通过利诱和打压建立霸权，让中国在事实上承认美国在双边关系和多边关系中的主导地位，在中美交往中制定更符合美国利益的规则，获取最大利益。 一是贸易战是美国企图遏制中国发展的措施。“祭”出贸易战这个“法宝”，企图继续保持自己的优势并压迫中国的相关行业领域。 二是目前美国正在进行经济结构调整，开展贸易战是保护本国企业发展优势的措施。自从特朗普当选总统以来，就积极的实施其“制造业回归美国”的策略，企图重新打造“美国制造”品牌，在中美贸易战中，美国重点对中国的航空航天、信息通信技术和机械方面加征关税，从某些方面来说，就是其对本国相关企业的保护。美国对中兴、华为等企业采取的措施比较明显的暴露了这一意图。 有观点认为，是国际收支不平衡导致的一系列问题。 特里芬难题(Triffin Dilemma)美国开打全球贸易战的真实背景，就是为了解决国际收支过度失衡的局面。全球产业链的加速变化，导致美国的制造业外流，使得美国不得不大量进口海外货物，由此成为长期的贸易逆差国家。随着大量美元的持续流出，美国国际收支不平衡的局面愈加严重。 1.压缩贸易量来减少美元的流出。要求贸易顺差国家多进口美国的货物，或者减少对美国的出口，甚至动用汇率战来减少外国对美国的贸易出口。从这个角度就可以解释美国这次为什么会向全球其他国家，包括他的传统盟友，展开贸易战，也可以解释为什么会将中国出口美国的2000亿美元货物的关税从10%提高到25%。美方需要改变的是前十年量化宽松导致的美元大量流出的局面，全球贸易战只是第一步，贸易战只是节流，减少美元的流出，接下来美方需要想尽一切办法来回流美元。 2. 加大垄断产品的出口来回流美元 3.输出大宗商品来回流美元 美国为何从零开始，坚持不懈的要开发页岩油，就是因为其大宗商品的属性，页岩油的开发，从一开始就遭到中东产油国的成本打压，如果没有华尔街金融资本的坚定支持，美国就不可能成为今天的石油净出口国，其根本目的，还是为了美元的回流，同时也确定了美元的锚(黄金和页岩油)。 4.动用美元利率的周期性变动来回流美元 美国通过美元周期性的利率波动来控制全球美元流动性的走向，基本上十年一个轮回，现在再次进入了美元加息走强的升值通道中，美元也步入了回流美国的态势。