攻辩问题终稿.docx

攻辩问题: 请问对方辩友,网络如何能使人更亲近? 请问对方辩友,倘若网络能使人更亲近,那么为什么中国并非人人都是用网络来交往呢? 请问对方辩友,倘若网络能使人亲近,那么为什么中国的学生中的网民大多部分都沉溺于游戏中不与他人交流呢? 第一问:请问对方辩友,QQ上的朋友跟现实中的玩伴、同学相比,哪个更亲密?如果对方回答玩伴亲密（则中套,证明网络让人疏远）。 如果对方回答QQ好友亲密,则问问题二 第二问:问对方对亲密的定义,然后说,难道对方辩友认为见过面相处过的要比没有见过面的要亲密? 如果对方还是咬着牙说是,你就说,网络太虚幻,坐在对面跟你亲密的可能是人,也可能是狗!QQ上的网友见面并不能说明网络使人亲密,真情通过QQ认识并最后亲密的朋友,其实还是通过传统沟通才亲密的。否则,直接聊QQ聊到怀孕算了,何必要见面呢? 综上所述,我方观点是网络使人更疏远,因为网络做不到亲近这点。我方并没有绝对性的反对网络能使人亲近,但也不会趁人网络使人更亲近。因为人与人之间是需要沟通了,你真的会为了与家人朋友沟通一天24小时坐在电脑面前光顾着聊天吗?现在的大多数网民上网无非就是休闲娱乐,你又怎么能让他们去与自己的亲朋好友沟通呢?他们玩游戏,顶多只能跟网友沟通。这点并非证明了网络使人更亲近,而是更疏远。大家想一想,中国13亿人口中又有多少人是网民?你只跟那少数人在网上沟通,而不与大部分人在现实社会中沟通,这不恰好证明了网络使人更疏远的道理吗? 我方认为网络使人们更加疏远,理由有三: 第一,技术手段的进步,并不必然导致人类精神文明的进步,因其民意,求其有分。共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求。当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候,为什么我们更能偌感孤独的困惑呢? 第二,依赖网络交流,忽视人际交流。企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流,使人们更加疏远。人之所以为人,在于人能够制造工具和使用工具,又不沉溺于工具,在于人能够制定和遵守社会契约,惩恶扬善。当人们在孤立的电子城堡里,通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时,试问,人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来,不亦乐乎”的现实交往本性吗? 第三,人类自己的问题只能靠人自己去解决,人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善,即使我们不能选择我们所生存的时代,但是我们可以恣意一个时代,改变一个时代,最终创造一个崭新的时代。 下面, 首先,网络的高度虚假性,使人与人之间的信任度降低。从而,使人更疏远。从网络存在的问题来看，当今网络尚未形成一整套成熟的网络道德和网络法规，对其进行规范和约束，很多人带着假面具上网，而得到的也极有可能是一个或多个假面人发的信息。网络上流传着这样一条名言——“在网上每人知道你是一条狗”。这不就是对网络生活生动的写照吗?不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网直接成了胡粘网，连人与人之间最基本的信任都做不到，又何谈亲近呢？因此我们必须亲醒的认识到缺乏人类理智约束的网络带给人们的是感情上也即人际关系上的疏远，而非亲近。 第二沉迷于网络交流，会使人们忽视现实中面对面的交流我方从未否认网络为人们的交流提供了便捷方式，但很多人沉迷于人机交流，而忽视了现实中面对面的交流。而一封冰冷的邮件，又怎么比得上人与人之间面对面交流谈心的深情厚谊呢？我们承认计算机网络为我们带来了便利，但从人际关系的角度来看，计算机网络起的作用实在是弊大于利，它起的更多是疏远人际关系的消极作用，而非拉近人际关系。在此，我再次重申我方观点，网络使人际关系疏远