贫富分化问题的伦理学分析.pdfVIP

2013 年 3 月 伦理学研究 Mar. ,2013 Studies in Ethics No.2 第 2 期(总第 64 期) 贫富分化问题的伦理学分析 孟凡平钱广荣 [摘 要]我国当前的贫富分化现象是一种社会恶其不仅在现实层面影响社会稳定 和社会秩序，在社会发展目标上阻碍和谐社会建设，而且在心理层面影响人的幸福感知，从精 神层面动摇国家和民族的伦理基础，具有极大的危害性。从伦理学视角看，其形成原因一是 制度设计内蕴的伦理缺陷所致，如城乡二元户籍制度衍生出贫富差距，政策倾斜造成地区之 间、居民之间贫富差距拉大，行政性行业垄断导致分自己不公，社会保障制度的伦理缺失使得反 贫困乏力等;二是非制度性因素的道德失范，如权力腐败和非法致富，贫困亚文化的道德惰性 等。消除我国贫富分化现象应注重制度伦理建设，匡扶社会正义;秉持善治理念，维护社 会公平;培养贫困群体积极的自我体验，引导其主动增权。 [关键词]贫富分化制度伦理公平正义 [中图分类号]B82 -053 文献标识码]A [文章编号]1671 -9115(2013)02 -0128 -07 当前我国社会的贫富分化现象是一个涉及财富 收入分配相对平均，0.3-0.4之间属于合理区间，0.4 是国际公认的收入分配差距警戒线，介于0.4-0.5 分配、社会阶级阶层分化以及社会公平正义等内容的 之间表明收入分配差距过大，而超过0.5 则表明贫富 集经济、政治、伦理于一体的社会问题。樊浩教授在 谈到造成中国社会问题的深层次原因时说社会 两极分化。 贫富分化是一个政治概念，其往往包含着与政治 学、政治学、法学的分析当然必要，但伦理学、道德哲 相关的权力、政策、制度等在收入和财富分配方面的 学的缺场，使任何分析都不彻底，至少缺乏解释的深 度和力度。，， [1] 这一看法颇有见地，从伦理学视角分析 伦理不公平性。贫富两极中的贫困一极既包括经济 贫困，又包括权利贫困，且二者之间存在着密切的关 我国当前的贫富分化现象，将有助于我们更好地认识 联性，通常互为因果;富裕一极则既有物质上的充裕 和应对这一社会问题。 富足又是社会权力资源占有上的强势群体。就理 一、贫富分化现象之恶及其消极影响 论上说，在社会财富总量既定的情况下，当有些人占 有的财富越多并成为富裕一极时，另一些人占有的财 贫富分化与贫富差距是两个不同的概念，但二者 富就越少而成为贫困一极，贫富差距就越大，贫富分 之间又有一定的关联性。贫富差距是经济学现象，指 化就必然产生。改革开放以来，我国的基尼系数已从 的是一个社会内部社会成员之间(通常是以家庭为单 改革开放初期的0.28 上升到2∞7 年的0.48 ，近两年 位)在收入和财富方面所存在的差距。国际上通常用