梁滋璐 CHAPTER4-5感知觉读书报告.docxVIP

Chapter4-5 作业 读书报告 学生姓名 学号 论文名称： 《卡通面孔分类与知觉加工的ERP比较研究》 作者：王军利 王静梅 任静婷 卢英俊 (浙江师范大学杭州幼儿师范学院发展认知神经科学实验室,杭州,310012) 出处：心理科学JournalofPsyehologiealSeienee2013,36(2):320一327 摘要 通过ERP方法,考察卡通面孔分类(人和动物)的脑机制及其与卡通面孔知觉(人与车)的差异结果表明,分类任务中,动物面孔vPP潜伏期显著长于人,N170波幅半球效应显著,LPP波幅在顶叶和中央区最大;分类任务VPP和LPP波幅均显著大于知觉任务结论:卡通面孔分类比面孔知觉速度慢!强度大,消耗心理资源多顶叶和中央区可能是执行分类任务的主要脑区,且加工人类面孔具有速度优势面孔加工中结构编码与特征编码可能部分是并行的。 关键词 卡通面孔 面孔分类 ERP事件相关电位，当人们对某课题进行认知加工时，从头颅表面记录到的脑电位。 N170 VPP IPP此三者为认知过程中三种脑电 事件相关电位，当人们对某课题进行认知加工时，从头颅表面记录到的脑电位。 此三者为认知过程中三种脑电 实验一:卡通面孔分类实验 被试 大学生26人,男女各半,年龄18至23岁(M=21.2,sD=l.4)被试均为右利手,视力或矫正视力正常一名男被试由于脑电伪迹过多被剔除 刺激材料 450张卡通面孔图片:2(生物类型:人和动物)x3(脸型:方形!三角形和圆形)x75。 面孔图片均由高清DvD截屏获得,表情中性或接近中性(初评后,由30名大学生(男女各半)对面孔表情是否平静,强度(l一5分)及愉悦度(1一5分)进行评价最终选出认同度90%,强度和愉悦度均在2.5-3.5分的图片)。所有图片高度(400像素)和亮度一致,宽度平均400像素,面孔占画布面积90%以上所有图片去除眼镜、头饰、耳环、脖颈等。 实验程序 实验在隔音与屏蔽的实验室进行。视距约60cm，垂直视角10.7度。用Stim软件呈现刺激。首先呈现指导语并进行练习试验，联系结束后进入正式实验。每个试次开始，随即呈现一张刺激图片，要求被试判断是动物还是人，分别按对应键，按键后图片消失，反应时间长度小于1000毫秒。ISI在1600~1800毫秒间随机。分两个blocks，中间休息5分钟，正式纪录ERP时间约15分钟。左右手按键在不同被试中交叉平衡。 实验结果分析 1. 生物类型主效应显著：卡通人面孔反应时显著短于卡通动物面孔，且卡通人面孔比卡通动物在早期面孔结构性加工上具有速度优势 2. 脸型主效应显著：方形卡通面同反应时最短，说明人脑在加工方形卡通面孔时有强度与速度优势。 3．性别差异显著：女性在卡通面孔分类中具有速度优势 4．N170波幅有有半球优势；由LPP平均波幅脑区差异提示顶叶和中央区可能是参与卡通面孔分类加工的主要脑区。 实验二：卡通面孔知觉试验 被试：同实验一 刺激材料 卡 通人面孔和卡通汽车图片各50张。卡通人的图片与实验一相同,卡通汽车图片通过高清DvD截屏获得。所有图片的高度、亮度和背景等要求与控制同实验一。 实验程序 ISI在140oms一I600ms间随机。要求被试判断所呈现图片是汽车还是人,分别按对应键。其它同实验一 实验结果分析 1. 反应时比较发现知觉任务反应时显著短于分类任务，说明面孔知觉加工要早于分类加工。 2. N170波幅和潜伏期不受任务的影响,且有右半球优势。 3. VPP波幅分析表明，知觉任务波幅(显著小于分类任务，说明分类任务比知觉任务加工强度大；女性分类任务VPP波幅均显著高于知觉任务,两种任务中女性 VPP波幅均显著高于男性，说明女性在两类任务中具速度优势。 4. LPP波幅分析表明，面孔分类加工的强度高于面孔知觉,且脑电地形分布差 异明显。 讨论与解释： 1．相对于动物面孔,加工人面孔具有速度优势，这也许是由于生存与社交的需要,使人们 更关注也更擅长加工人面孔,使其加工时具有注意优势所致。 2．此外,圆形卡通动物面孔LPP波幅高于方形,方形人面孔LPP波幅高于圆形,而三角形的动物和人面孔差异不大。这可能是由于人从婴儿时代开始就喜 欢人面孔,最先认识圆形,潜意识认为人面孔是圆形的,故遇到圆形面孔判断为人面孔很容易,遇到方形的人面孔和圆形的动物面孔时